美國《世界日報》25日社論說，“小辣椒”洪秀柱通過國民黨“防磚”民調，并經中常會通過，如果7月19日黨全代會不生變，將正式成國民黨2016年“總統”候選人。藍營支持者、美國和中國大陸、很多海外華人都在問：“洪秀柱會贏嗎？”她意外出線，在臺灣發展成一股非傳統、非典型的競選風潮，究竟將先盛后衰、曇花一現，與選民“蜜月期”一過聲勢就下墜；或將扶搖直上，威脅蔡英文領先地位，“小辣椒炒空心菜”有很多可觀察的元素，也有變化無常的變數。

　　不要用傳統眼光衡量這場選戰，臺灣正在改變，是憧憬“柱姐”出人頭地者的心愿。因為洪秀柱出線已打破傳統，讓觀察者眼鏡碎一地，而她能否繼續創造驚奇，譬如質疑美國邀訪她的必要性，說“如果美國想了解我，叫他們過來好了！”快人快語，突破傳統，有人形容“好像是下一個柯P”(指臺北市長柯文哲)。

　　然而，一切都在發展中，是好是壞、結果如何，沒人知道。從洪秀柱言行、思維，選民在“新鮮蜜月期”中，她被夸贊支持。非典型的候選人作風、言行模式之外，選民“苛”望會越來越高，風險就越來越大。

　　近10余天，網路充斥“挺柱”“柱柱姐”或“實柱vs空心”等內容。她不是“大咖”、不是群眾預設的人選，但“B咖”誠懇率真，不像“A咖”扭捏作態、私人利害盤算為先，揖讓而升，由下而上的民主程序，她帶領藍營支持者吶喊出悶在心中幾年的心聲。她聲言選戰要靠募款，有自愿“網軍”幫忙、用非傳統語言……，這一切，仿若“藍營的柯P現象”。

　　這些特色使她的民調從4月的10%到15%，一路上升到46%。Google熱門搜尋詞，洪秀柱甚至超過蔡英文。但究竟她只是新鮮人，或綠營刻意「灌水」，令人質疑。近來海內外中文網路、臺灣流行的Line等社交媒體高頻率出現“挺柱”文章，“柱姐”承載著不放心蔡英文、不滿意民進黨、“不信江山喚不回”的藍營希望。

　　臺灣毀滅式、無情傷人的競選文化，候選人個人、家族、意識形態等，每個細節都要被敵手拿來解剖化驗。洪秀柱的父親是白色恐怖受害者或“抓耙仔”(線民、奸細)、她的學歷真假、個人操守、親中或親美、統派或現狀派，都開始一一被放在顯微鏡下檢查。應對不妥、稍有差池，都會牽動大局，甚或粉身碎骨。

　　美國邀訪洪秀柱，她的非傳統回應，和國民黨黨主席朱立倫公開要她8、9月間訪美，洪強調“以我說的為準“，朱、洪意見捍格立即被放大解讀是“兩個太陽”，說明她不夠圓融老練。事實上，訪美非當務之急，也無助提升支持度，美方對藍營兩岸政策應非常了解；洪即使沖過頭，也會被拉回藍營現有框架中，不可能走向“急統”。洪秀柱也不可能走“親中遠美”路線，因為美中平衡交往符合臺灣利益和多數民意。

　　洪秀柱聲勢能否穩定提升，大挑戰至少幾方面：一，蜜月期過后，維持新鮮感須證明自己有領導的潛能、高度和格局，從競選用人、總體政見、整合藍營資源、政策思辯都是檢驗，目前潛質真貌都未展露，非傳統選戰能否堅持到底，也未可知。

　　二、國民黨內整合與跨越中南部障礙。現已見地方派系表態支持，深藍淺藍票源都穩定不散，但如何爭取中間立場選民，尤其中南部選票，攸關勝敗，目前沒有答案。

　　三、綠營占優勢，期待洪秀柱成對手，因為對抗洪秀柱的選戰好打。她的外省背景、強扣“極統”“賣臺”紅帽等，比“朱王配”好對付。而“洪王配”如不可能，洪如何掙脫包袱，在蔡英文表態“維持現狀”后，身披“正藍旗”而能說明白“我執政絕不同于馬英九”，還能清楚與蔡英文區隔，說服理性的中間選民，她為甚么比蔡英文更值得信賴，要靠絕大的智慧和絕佳的策略。

　　這場大選很吊詭，它既是綠營重執政，在“統獨”和兩岸關系上轉型的絕佳契機；卻也是國民黨浴火重生或新分裂危機的關口。如果宋楚瑜再出馬分散藍營票源，而國民黨“總統”、“立委”皆大輸，國民黨就有瓦解危機，而朱立倫、洪秀柱能否中興國民黨，顯然要比當年有超人氣的“小馬哥”艱苦千百倍。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道