昨日，民進黨主席蔡英文決定在就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后繼續(xù)擔任民進黨黨主席。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蔡英文決定兼任黨魁是意料之中：一來可使民進黨避免爆發(fā)黨權(quán)之爭，維持團結(jié)氛圍；二來“黨政合一”有利蔡當局與民進黨加強溝通；三來可約束民進黨“立委”的出位言行。然而，“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人兼任黨魁”并非保證蔡英文施政暢順的萬靈丹。蔡英文要馴服黨內(nèi)“立委”，恐怕不能光靠“黨主席”的頭銜，還要多下工夫。

　　評論摘編如下：

　　民進黨主席蔡英文昨天終于決定在5月20日就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后仍繼續(xù)擔任黨魁。據(jù)說，當時在民進黨中常委輪番勸進之下，蔡英文點頭答應(yīng)。不過，“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人兼任黨主席”是重大決定，加之兩位“前任”陳水扁、馬英九都有過不兼任黨主席的失敗經(jīng)驗，蔡英文不會不知道這些前車之鑒，因此她在中常會接受黨內(nèi)同仁的建議，絕非臨時起意，而中常委們的“車輪戰(zhàn)”對蔡英文的決定起了“臨門一腳”的關(guān)鍵作用。但蔡英文曾批評馬英九兼任黨魁是攬權(quán)專政，使“憲政體制喪失制衡機制”，如今她自己重蹈覆轍、昨非今是，可謂自打嘴巴。

　　民進黨建黨之初，極力抨擊國民黨專制威權(quán)下黨政不分的體制，因此黨章明定黨、政、軍分離的主張。但理想與現(xiàn)實總有一定的距離。民進黨陳水扁于2000年首度執(zhí)政時仍堅持要當“全民總統(tǒng)”，希望淡化領(lǐng)導人的政黨色彩，塑造非藍非綠的中立形象，給社會不偏不倚的觀感，因此不兼任黨主席。但在島內(nèi)政治光譜藍綠兩極化的社會現(xiàn)實中，黨意與民意時常發(fā)生碰撞，陳水扁的“全民政府”順了姑情失嫂意，左支右絀、顧此失彼，碰了一鼻子灰。最頭痛的問題還是，陳水扁與時任民進黨主席謝長廷意見不一，使扁政府推動的政策、法案未能獲得民進黨方面全力配合，導致施政不順。最后陳水扁決定沿用被自己批得體無完膚的“國民黨政黨不分的體制”，走兼任黨主席的“老路”。2002年民進黨黨章也因此明定“執(zhí)政時期總統(tǒng)得任黨主席”。

　　2008年國民黨馬英九上臺，因沒有吸取陳水扁執(zhí)政初期不兼任黨魁的教訓，而無法號令國民黨配合其施政，所以隔年即決定兼任黨主席，黨政大權(quán)一手抓。

　　前車覆，后車戒。蔡英文決定兼任黨魁，是意料之中：一來可使民進黨避免爆發(fā)黨權(quán)之爭，維持團結(jié)氛圍；二來“黨政合一”有利蔡當局與民進黨加強溝通，使民進黨成為蔡當局的堅強后盾，不至于發(fā)生當局、黨兩輛馬車不同方向的尷尬現(xiàn)象；三來可約束民進黨“立委”的出位言行，尤其在兩岸議題方面，近來一些民進黨“立委”提出具爭議“法案”，不利兩岸交流。

　　然而，“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人兼任黨魁”并非保證蔡英文施政暢順的萬靈丹。有民進黨“立委”認為，民進黨“立法院”黨團不是橡皮圖章，言下之意即不會任由蔡主席擺布，不會成為蔡當局的扯線木偶。

　　看來，蔡英文要馴服黨內(nèi)“立委”，恐怕不能光靠“黨主席”的頭銜，還要多下工夫。