日本首相安倍胞弟、眾議院議員岸信夫日前接受臺灣媒體訪問時表示，“九二共識”對蔡英文上臺后的兩岸關(guān)系“確實是個麻煩”，并指臺灣人如何看待自己國家認(rèn)同才是關(guān)鍵。

　　臺灣《旺報》15日社評說，作為一個自稱臺灣之友的日本人，這段針對“九二共識”與所謂國家認(rèn)同的發(fā)言，有誤導(dǎo)臺灣乃至挑撥兩岸關(guān)系之嫌，并不恰當(dāng)。他以日本眾議員的身分發(fā)言更屬不智，若代表的是日本首相安倍晉三的想法，對兩岸乃至臺日、中日關(guān)系都將是災(zāi)難，岸信夫本人，安倍首相及日本政府必須厘清。

　　文章摘編如下：

　　從意識形態(tài)傾向來看，岸信夫的發(fā)言除了明示地對“九二共識”負(fù)評價，更暗示地鼓勵建立臺灣人的“國家認(rèn)同”。這明暗的曖昧，可能會讓傾綠人士感到“窩心”。然而，這樣的“窩心”，從幾個簡單的角度，即可見其“口惠而實不至”，甚至如洪秀柱所批評的，這樣的說法存有“死道友不死貧道”的不負(fù)責(zé)任。我們不妨這樣說，如果岸信夫真的關(guān)心臺灣人的“國家認(rèn)同”，在乎綠營人士的內(nèi)心尋求，那么岸信夫應(yīng)該先督促日本做到三件事。

　　第一件事，日本應(yīng)廢棄1972年9月29日和中國大陸簽署的《中華人民共和國政府和日本國政府聯(lián)合聲明》（又稱《中日建交公報》）。因為該聲明中載明日本承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府；并聲明日本政府充分理解和尊重中國政府有關(guān)“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”此一立場。第二件事，宣布與“中華民國”恢復(fù)邦交。第三件事，由于大陸堅持“一個中國”原則，日本如果做到以上二點，也將實質(zhì)等于和中華人民共和國斷交。

　　但日本做得到嗎？如果日本做不到以上三點，岸信夫的鼓勵，不僅僅只是口惠，更是一種陷臺灣于更孤立危險的誤導(dǎo)！因為倘若兩岸關(guān)系因此動蕩，臺灣將是最直接的受害者，地動山搖的第一波海嘯，襲擊的是臺灣，不是日本。而這應(yīng)也是為什么洪秀柱要痛斥岸信夫的說法“死道友，不死貧道”的緣故。

　　也許長期在對中態(tài)度上鷹派色彩強烈的岸信夫，基于自身的政治利益發(fā)出此議，因為從日本對中鷹派者的戰(zhàn)略觀言，如果兩岸由和平格局轉(zhuǎn)向為對抗格局，積極言，臺灣可以成為一種對中國大陸構(gòu)成潛在圍堵的前哨；消極言，臺灣將成為一枚可操作的戰(zhàn)略棋子、可運用的牽制籌碼。但我們要成為別的國家追求其國家利益的馬前卒、可棄可換可犧牲的棋子嗎？

　　這樣的挑唆與鼓動，未必出于親臺的善意，仍是另一種“政治利益”至上的策略布局。但此一布局不啻是把臺灣推上對抗的火線。絕大部分的風(fēng)險與成本，都將由臺灣直接承受。也因此，如果臺灣方面不能謹(jǐn)慎辨明，稍一不慎，這種口惠型的表象善意，將成為把臺灣推向地獄的玫瑰大道。

　　我們要從日本的“國家利益”給岸信夫一勸，在批評“九二共識”“是個麻煩”前，應(yīng)回頭看看過去8年，“九二共識”為兩岸關(guān)系打下的和平地基，“九二共識”不僅不是麻煩，而是兩岸之所以能夠順利交流、和平互動、發(fā)展繁榮的最大保證。事實上，正因為“九二共識”此一地基確保兩岸的和平發(fā)展，讓臺海從東亞火藥庫中除名，其保障的不僅是臺灣的安全、東亞局勢的穩(wěn)定，日本也是直接的受益者。

　　兩岸和平得來不易，其和平紅利，日本也同沾其益。岸信夫的挑撥與誤導(dǎo)，可以休矣！