臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3月31日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨臺(tái)上與臺(tái)下的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓臺(tái)灣陷入空轉(zhuǎn)停滯。

　　最近因?yàn)閯诠ぴ谥苄輧商旌髴?yīng)否繼續(xù)休只紀(jì)念不放假的7天假期，引發(fā)“立委”與臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”的爭(zhēng)辯。“勞動(dòng)部長(zhǎng)”堅(jiān)持不該繼續(xù)放假，因?yàn)槠渌�行業(yè)都未在那幾天放假，沒(méi)有理由在周休兩天后仍然獨(dú)厚勞工。更何況有許多贊成放假者根本不承認(rèn)紀(jì)念日的意義，又有什么理由繼續(xù)放假呢？不能因?yàn)橐�放假，就改變立�?chǎng)又承認(rèn)紀(jì)念日的意義吧！此種雙重標(biāo)準(zhǔn)，豈非令人傻眼！

　　當(dāng)然有雙重標(biāo)準(zhǔn)的不止這一樁，民進(jìn)黨尚未取得“立法院”多數(shù)時(shí)，對(duì)于油電雙漲價(jià)政策攻擊得體無(wú)完膚，認(rèn)為如此將使民生物資全面上漲，完全忘記油電上漲可發(fā)揮節(jié)能減碳的作用。如今取得“立法院”多數(shù)，且即將執(zhí)政，又反對(duì)電價(jià)按朝野達(dá)成共識(shí)的漲跌公式調(diào)降，并將矛頭指向國(guó)民黨，指責(zé)國(guó)民黨讓新當(dāng)局的能源政策難行。前后兩套標(biāo)準(zhǔn)，完全隨該黨任意操作，還有道理可言嗎？

　　不僅如此，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前在討論“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”時(shí)，民進(jìn)黨硬是要用“臺(tái)灣與中國(guó)”的“兩國(guó)論”名稱，完全不顧這樣的法案名稱會(huì)與“憲法”原則抵觸。如今重新提案時(shí)，卻以“兩岸”的名稱取代“臺(tái)灣與中國(guó)”，早知如此何必當(dāng)初呢？若是當(dāng)初民進(jìn)黨不做無(wú)謂的堅(jiān)持，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”恐早已完成“立法”，也不會(huì)停留在原地，需要重頭來(lái)過(guò)。

　　同樣地，民進(jìn)黨主席、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人蔡英文，日前接受媒體專訪時(shí)表示，5月20日就職之前，期待中國(guó)大陸方面可以運(yùn)用這個(gè)機(jī)會(huì)，“再展現(xiàn)一些善意”。然而蔡英文曾在選舉時(shí)的競(jìng)選政見(jiàn)發(fā)表上，指出“外交靠的是國(guó)力，不是中國(guó)大陸的善意”。不靠大陸善意的言猶在耳，怎么態(tài)度突然翻轉(zhuǎn)，寄望大陸在兩岸關(guān)系上展現(xiàn)善意呢？

　　由此可知，若是沒(méi)有上述的許多雙重標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)灣有許多“內(nèi)政外交”方面的問(wèn)題早已迎刃而解。但是因?yàn)橛信_(tái)上與臺(tái)下的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓臺(tái)灣陷入空轉(zhuǎn)停滯，浪費(fèi)了許多寶貴的時(shí)間，能不記取教訓(xùn)嗎？