臺(tái)當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九日前受到亞洲出版業(yè)協(xié)會(huì)（SOPA）的邀請(qǐng)，擬在6月15日赴香港參加亞洲卓越新聞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”發(fā)言人日前召開記者會(huì)說明“對(duì)于馬英九的出境申請(qǐng)已核定不予同意”。并指出理由共有4點(diǎn)：第一、馬英九經(jīng)管或接觸臺(tái)灣機(jī)密甚巨，且因卸任不足1個(gè)月，相關(guān)機(jī)密仍具高度保密必要。第二、馬英九任內(nèi)所經(jīng)管或接觸的機(jī)密檔案及資料，尚待更多時(shí)間清查確認(rèn)。第三、香港對(duì)臺(tái)灣“安全“的維護(hù)屬高度敏感地區(qū)，馬英九于出境管制期間造訪香港的風(fēng)險(xiǎn)難以管控。第四、臺(tái)灣”國安局“與香港政府相關(guān)合作并無前例可循，本案時(shí)間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協(xié)商。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，上述四點(diǎn)理由涉及的層面有二，即有無泄密可能及人身安全會(huì)否受威脅。

　　在臺(tái)灣有許多事件都會(huì)引來藍(lán)綠政治人物的兩極反應(yīng)，此次亦不例外。前“行政院長(zhǎng)”游錫堃表示：我不喜歡馬英九，所以他的安危我不甚關(guān)心，但不論就“國安”或就其“個(gè)人安全”，都支持不同意馬英九赴港申請(qǐng)的決定。

　　言下之意，對(duì)于馬英九人身安全的關(guān)切，超過對(duì)于當(dāng)事人的好惡，若屬實(shí)，能不感激涕零嗎！

　　相反地，國民黨中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元?jiǎng)t認(rèn)為，馬英九去演講的地方是出版業(yè)者協(xié)會(huì)，不讓馬去演講，出版業(yè)者網(wǎng)絡(luò)業(yè)者會(huì)怎么看待臺(tái)灣，臺(tái)灣在言論自由的形象上打了一個(gè)大折扣，對(duì)臺(tái)灣形象傷害非常重。

　　對(duì)此，馬英九辦公室反問：前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人李登輝2000年5月20日卸任，當(dāng)年6月27日就以熊彼德基金會(huì)舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)為名，赴英國訪問多日，難道沒有泄密之虞？不知這次何以突然有這項(xiàng)考量，難免讓社會(huì)大眾懷疑非出于專業(yè)考量，而有其他動(dòng)機(jī)和原因。

　　關(guān)于李登輝卸任一個(gè)月左右即訪問英國有無泄密問題，臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”的答覆是臺(tái)灣“國家機(jī)密保護(hù)法”是2003年才通過生效，無法規(guī)范李登輝的出訪，言下之意是若當(dāng)時(shí)法已通過，李登輝也有可能在卸任后被禁足。既然早已認(rèn)定有泄密及安全疑慮，為何又發(fā)函要求馬英九提供本次活動(dòng)的與會(huì)人員名單、背景及講稿內(nèi)容等相關(guān)資料？難怪會(huì)讓馬辦有不受尊重的感受。

　　臺(tái)灣“總統(tǒng)府”真正不同意馬英九出訪的原因，恐怕是如民進(jìn)黨“立委”段宜康所言：應(yīng)該再等一段時(shí)間，挑個(gè)比較不敏感的地點(diǎn)，當(dāng)成卸任后出訪的第一彈，這樣的作法才比較能接受，呼吁馬英九，別讓社會(huì)覺得是利用出訪來斗爭(zhēng)新當(dāng)局。

　　原來泄密可能及人身安全受威脅都只是幌子，擔(dān)心馬英九利用出訪來斗爭(zhēng)新當(dāng)局，才是不便說出卻是真正的理由。

　　前民進(jìn)黨籍“立委“林濁水表示：沒有這樣必要對(duì)臺(tái)當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人這樣防范；這樣不信任卸任者，恐怕增加蔡英文將來推動(dòng)和解困難。

　　對(duì)此，文章指出，這就是格局的問題。都已經(jīng)執(zhí)政了，理應(yīng)從臺(tái)灣整體內(nèi)外情勢(shì)的大格局出發(fā)，而非仍停留在內(nèi)部藍(lán)綠政治斗爭(zhēng)的面向。有道是“格局決定結(jié)局”，若蔡英文當(dāng)局的格局不改，可以想見未來施政的挑戰(zhàn)只會(huì)多不會(huì)少，老百姓也只能忍受施政不佳的苦果。