英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊在年度專刊中，刊載蔡英文的文章指出，“我的兩岸政策是在既有的‘憲政’框架下，建立一致性、可預(yù)測(cè)、可持續(xù)的兩岸關(guān)系”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)1日發(fā)表評(píng)論說，此話其實(shí)是蔡英文從選前講到現(xiàn)在，但她上臺(tái)已逾半年，沒有人看得出來所謂一致性、可預(yù)測(cè)、可持續(xù)的兩岸關(guān)系，成效何在？

　　評(píng)論指出，從她上臺(tái)前的標(biāo)準(zhǔn)來看，一致性當(dāng)然是指兩岸制度化聯(lián)系與協(xié)商機(jī)制維持運(yùn)作，但事實(shí)上，在她就任后翌日，海基、海協(xié)兩會(huì)協(xié)商機(jī)制及陸委會(huì)、國(guó)臺(tái)辦聯(lián)系機(jī)制，均告中斷至今，完全沒有一致性可言。當(dāng)前，若還講要一致性，難道是指現(xiàn)在兩岸當(dāng)局之間無法溝通的情況，要繼續(xù)維持下去？這種一致性根本沒有任何價(jià)值，也對(duì)臺(tái)灣不利。

　　評(píng)論指出，至于可預(yù)測(cè)性，在蔡英文上臺(tái)前，由于各方均研判她不會(huì)接受“九二共識(shí)”，所以兩岸當(dāng)局之間的溝通管道必?cái)啵�其后事�?shí)即為如此，符合各方預(yù)測(cè)。這種所謂可預(yù)測(cè)毫無正面意義。未來只要蔡仍拒絕“九二共識(shí)”，各方就可預(yù)測(cè)兩岸溝通將繼續(xù)無法恢復(fù)，這根本不是各方所樂見的，如此的可預(yù)測(cè)完全不值得提倡。

　　評(píng)論說，又至于可持續(xù)，是要持續(xù)什么？由于兩岸當(dāng)局之間的互動(dòng)無以為繼已6個(gè)多月，造成兩岸民間經(jīng)貿(mào)合作雖仍持續(xù)，但是官方對(duì)于經(jīng)貿(mào)合作的檢討與促進(jìn)機(jī)制，均已停擺，無法和民間相輔相成。臺(tái)灣的國(guó)際空間都比國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)大為倒退，蔡當(dāng)局、民進(jìn)黨還要謀求此種狀態(tài)可持續(xù)嗎？

　　評(píng)論直言，一切問題來自蔡英文否定“九二共識(shí)”。而“九二共識(shí)”是2008年以兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，失去此一基礎(chǔ)，臺(tái)灣的官方也就只能退出兩岸良性互動(dòng)的行列之外，損人又不利己。

　　評(píng)論說，蔡英文一方面稱“在既有的‘憲政’框架下”，另方面又拒“九二共識(shí)”，十分矛盾，她主政下的兩岸關(guān)系也就充滿不確定、不穩(wěn)定。