臺灣《聯合報》7月19日發(fā)表評論指出，臺當局領導人蔡英文在當選演說中表示，將以謙卑、謙卑、再謙卑的態(tài)度，作為民進黨施政的主軸。但她就任以來，完全看不到謙卑，反而一再違反民主與自由的民意，導致街頭運動興起，警方疲于奔命，彷佛又回到臺灣“解嚴”初期的時代。

　　猶記臺灣“解嚴”初期，街頭運動興起，每次欲到法院開庭，自景福門起鐵絲網圍繞封路，即需下車步行至法院。如今街頭抗爭、爭議案件審查，街頭警戒部署，帶刺蛇籠四處可見，管制范圍加大，實有過之而不及，若以謙卑的態(tài)度處理，焉會淪落至此？

　　以前國民黨時代，“立法院”席位占少數的民進黨，只好以吵斗方式，妨礙會議之進行，如今國民黨變成少數，惟有東施效顰。在民進黨貫徹蔡英文的意志下，凡事強制表決，如今“立法院”已成為“謙卑”臺當局的前鋒，為民進黨的馬前卒。在民進黨缺乏謙卑的修養(yǎng)，處處以人多強行表決下，“立法院”已形成爭吵斗爭紛亂的舞臺，貽笑海外，實令人嗟嘆，這是強調謙卑民主的蔡英文所欲建立的民主法治典范嗎？

　　蔡英文自執(zhí)政以來，強力推行“一例一休”，雖民意一再反映不適用臺灣現行的工商經濟環(huán)境，綠委縣市長也一再表示窒礙難行，但蔡英文當局置若罔聞，謙卑早已隨風飄逝。至于年金改革，經多次研討的大部分共識，少數委員徑予推翻，有何謙卑？再說前瞻建設，多數專家學者一再呼吁需再加研討修正以免債留子孫，“謙卑”的臺當局有何退讓？

　　民進黨為求斗垮國民黨，自行“立法”、自行評斷，置法律于無物；但“戒嚴”時期，臺當局以不正義征收取得的財產，為何不比照轉型正義的方式，返還人民？民進黨為轉型正義的名義，制定黨產條例，以斗爭國民黨為主要目標，而“立法院”早已淪為蔡英文的橡皮圖章，所通過的法律則淪為政黨斗爭下產物，又何來轉型正義可言？連前臺當局副領導人呂秀蓮亦疾呼蔡英文應多傾聽民意，但有效否？

　　臺灣在政黨內斗下，早已淪為四小龍之末，政黨內斗，消失的是經濟的競爭力。為勵精圖強，期盼蔡當局能懸崖勒馬，展現當選時謙卑的諾言和態(tài)度，調解政黨不理性的態(tài)度。否則強摘的果實，是不會甜美的。