東盟系列峰會(huì)及之前的APEC峰會(huì)期間，日本首相安倍在挑起南海話題方面一直十分活躍。他幾乎不放過每一個(gè)雙邊會(huì)晤場(chǎng)合，扮演了沖鋒陷陣的角色。日本《每日新聞》22日的一篇報(bào)道寫道，日美竭力欲拉攏東盟形成“對(duì)華包圍圈”，引發(fā)中國(guó)不滿。雙方攻防愈發(fā)激烈，東盟劇烈搖擺。

　　日本來(lái)南海攪和的膽子似乎越來(lái)越大，被認(rèn)為有炒熱南海爭(zhēng)端，減輕其在東海壓力的意圖。從外交套路上講，這不讓人意外。但日本畢竟是域外國(guó)家，它插手南海事務(wù)的合法性和手段都不足，安倍實(shí)際成了華盛頓的“喉舌”，是個(gè)勤快的吹鼓手，南海各方不可能把他當(dāng)成可以信賴的中心角色。

　　至于日本方面幻想的“對(duì)華包圍圈”，其構(gòu)建成功的可能性或許比日美同盟因某個(gè)原因崩潰的可能性還要遠(yuǎn)。想想看，東盟國(guó)家半數(shù)以上與中國(guó)無(wú)領(lǐng)土及海洋權(quán)益爭(zhēng)議，東亞搞出一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“包圍圈”，對(duì)它們有什么好處？一些極端的日本人是不是想“遏制中國(guó)”想癡了，以為他們振臂一呼，整個(gè)東盟就會(huì)像傻子一樣跟著搖旗吶喊。

　　印度及東盟幾個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)著安倍的面說句客套話，應(yīng)承應(yīng)承，日本人就當(dāng)了真，以為組建反對(duì)中國(guó)在南海擴(kuò)建島礁的聯(lián)盟大勢(shì)已成。事實(shí)是中國(guó)建島開展得很順利，迄今正式表示反對(duì)的國(guó)家與無(wú)正式表態(tài)的中立國(guó)家相比只是“一小撮”，沒有一個(gè)東盟參與的國(guó)際會(huì)議就此發(fā)表意見，這個(gè)話題甚至上不了這些會(huì)議的正式議程，這就是事實(shí)的大輪廓。

　　連越南與菲律賓的態(tài)度都不一樣，不像后者那么激烈，日本想從東盟其他國(guó)家里培養(yǎng)出“另一個(gè)菲律賓”，實(shí)在太天真了。

　　中國(guó)擴(kuò)建島礁有著歷史與法理依據(jù)的支持，因而立得住，不懼美菲和日本的反對(duì)。因?yàn)橹袊?guó)占理，美國(guó)軍艦咋咋呼呼來(lái)巡航，也拿中國(guó)的行動(dòng)毫無(wú)辦法，只能遠(yuǎn)眺日漸成型的中國(guó)美麗島礁。這是一場(chǎng)美日必輸?shù)牟┺摹?/p>

　　中國(guó)與東盟國(guó)家保持友好合作關(guān)系，符合那些國(guó)家和整個(gè)地區(qū)的利益。美日來(lái)攪和，那些國(guó)家態(tài)度復(fù)雜，一方面愿意因?yàn)槊廊涨皝?lái)“平衡中國(guó)”，使它們處在中間位置更“吃香”。另一方面它們也對(duì)美日攪局過頭、把南海搞成火藥桶保持警惕。那些國(guó)家可不想自己成為用來(lái)包圍哪個(gè)大國(guó)的砌墻磚頭。

　　中國(guó)同印尼、馬來(lái)西亞等都保持深厚的友好合作關(guān)系，遇到什么分歧也有充分化解它們的渠道和資源。中國(guó)和印度也已形成加強(qiáng)合作的大勢(shì)。中印自己的領(lǐng)土糾紛都能控制得相當(dāng)穩(wěn)妥，兩國(guó)怎么可能在南海這個(gè)非交集點(diǎn)上彼此對(duì)立？

　　日本來(lái)南海折騰，自以為聰明，實(shí)則背上一個(gè)新包袱。眼看著美國(guó)要忙大選和中東反恐，南海有可能滑出美國(guó)的核心關(guān)注，東京顯得著急了。實(shí)際上這段時(shí)間美國(guó)的表現(xiàn)證明了，它能在南海“牽制中國(guó)”做的事就那么些，實(shí)少虛多。東京如果想要什么“真正結(jié)果”，必將很累。

　　日本畢竟不是美國(guó)，它的自衛(wèi)隊(duì)如果真來(lái)南海中國(guó)島礁附近挑事，一定要更小心點(diǎn)。它有可能成為中國(guó)挑出來(lái)捏的那個(gè)域外“軟柿子”。日本如果不想吃這樣的虧，最好自己識(shí)趣。

　　日本本來(lái)就不是“正常國(guó)家”，它不該打腫臉充胖子，以為通過了新安保法，中國(guó)及整個(gè)東亞都要買它的賬。日本的步子還需邁得又小又謹(jǐn)慎，否則的話，說不定哪一步就讓自己掉進(jìn)溝里。（王歡）