2016年9月美匈聯(lián)合軍演，俄式裝備和美式裝備形成鮮明反差。

　　“冷戰(zhàn)又回來(lái)了嗎？”英國(guó)《每日星報(bào)》稱(chēng)，隨著美俄雙方言語(yǔ)威脅和行動(dòng)的升級(jí)，新的鐵幕開(kāi)始降臨，人們擔(dān)心美國(guó)和俄羅斯可能正步入第三次世界大戰(zhàn)的邊緣。除了宣稱(chēng)考慮在古巴和越南重建基地外，克里姆林宮還宣布核轟炸機(jī)將在美國(guó)領(lǐng)空附近和美國(guó)位于關(guān)島的空軍基地上空進(jìn)行巡邏。

　　路透社8日援引美國(guó)情報(bào)官員的話(huà)稱(chēng)，俄羅斯已向加里寧格勒地區(qū)部署攜帶核彈頭的“伊斯坎德?tīng)枺璏”導(dǎo)彈。該官員稱(chēng)，“這可能是一個(gè)政治姿態(tài)，進(jìn)行力量展示，令西方讓步”。

　　“美俄關(guān)系從重啟到倒退”，“美國(guó)之音”6日把俄羅斯的一系列行為稱(chēng)為“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策”，在俄羅斯2018年大選之前渲染來(lái)自西方的威脅，顯示出俄羅斯“有能力騷擾你，我們有能力向你們做那些你們向我們做的事情”。

　　許多國(guó)際媒體和分析人士紛紛猜測(cè)美俄沖突會(huì)在哪兒爆發(fā)。路透社稱(chēng)，美俄之間的公開(kāi)指責(zé)和反擊令本已緊張的美俄雙邊關(guān)系滑向新低。特別是最近在敘利亞危機(jī)方面，由于各方遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn)全面停火，美國(guó)3日宣布暫停與俄羅斯就敘停火問(wèn)題進(jìn)行談判，同時(shí)擱置與俄方共同打擊恐怖分子的軍事計(jì)劃。同一天，普京也下令終止俄羅斯與美國(guó)達(dá)成的銷(xiāo)毀武器級(jí)钚的協(xié)定，作為對(duì)美方不切實(shí)履行協(xié)定及一系列“敵對(duì)行動(dòng)”的回應(yīng)。

　　敘利亞停火協(xié)議破裂后，美國(guó)與俄羅斯在敘利亞爆發(fā)局部軍事沖突的可能性大幅增加。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人柯比曾稱(chēng)，如果俄羅斯在敘利亞不接受警告，將不得不“用裹尸袋運(yùn)回其士兵”。俄羅斯國(guó)防部發(fā)言人科納申科夫6日在聲明中警告“頭腦發(fā)熱的人”，俄方防空導(dǎo)彈的射程“將讓任何不明身份的飛行物吃驚”。

　　俄羅斯“自由媒體”7日援引俄國(guó)防部國(guó)際軍事合作管理局前局長(zhǎng)伊瓦紹夫的話(huà)稱(chēng)，目前敘利亞的局勢(shì)很像當(dāng)年越南的情況，“比如，俄情報(bào)部門(mén)在敘利亞對(duì)抗與各反對(duì)派組織直接合作的其他國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)”。俄科學(xué)院國(guó)際安全問(wèn)題研究所主任研究員費(fèi)年科也認(rèn)為，俄羅斯與美國(guó)正走向爆發(fā)局部沖突的危險(xiǎn)局面。他說(shuō)：“誰(shuí)都不會(huì)為敘利亞去按核按鈕，但軍事沖突和空戰(zhàn)是完全有可能的。”若美國(guó)單方面設(shè)立禁飛區(qū)，俄羅斯會(huì)認(rèn)為這是對(duì)恐怖分子的直接支持，并威脅擊落來(lái)犯飛機(jī)。

　　“美俄關(guān)系比冷戰(zhàn)時(shí)期更難捉摸”。“德國(guó)之聲”8日引述德國(guó)外交部長(zhǎng)施泰因邁爾當(dāng)天在《圖片報(bào)》上的文章稱(chēng)，俄羅斯與美國(guó)之間的沖突因素在增加：烏克蘭危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)、終止處理核材料合作和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等，美俄之間“剩下的信任感似乎已經(jīng)用完”。德國(guó)前駐美大使、慕尼黑安全會(huì)議主席伊申格爾也對(duì)美俄關(guān)系惡化發(fā)出警告稱(chēng)，美俄爆發(fā)軍事對(duì)抗的危險(xiǎn)性很大，為數(shù)十年來(lái)所僅見(jiàn)，雙方的互信從未像現(xiàn)在這么少。

　　俄羅斯《生意人報(bào)》援引莫斯科卡內(nèi)基研究中心專(zhuān)家馬拉申科評(píng)論稱(chēng)，在俄美對(duì)峙中，俄羅斯要警惕高估自身實(shí)力的危險(xiǎn)。俄美經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距懸殊，不應(yīng)重蹈冷戰(zhàn)覆轍。莫斯科大學(xué)羅斯福美國(guó)研究基金會(huì)主任羅古列夫認(rèn)為，在俄美關(guān)系中，動(dòng)蕩絕不是什么新鮮事，一直是一波三折。俄美間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較少，因此雙邊關(guān)系不會(huì)有根本性的改善。美國(guó)的總統(tǒng)競(jìng)選宣傳也讓俄美關(guān)系更為復(fù)雜。（蕭達(dá)、曲頌、青木、陶短房、林鵬飛、柳直、陳一）