民進(jìn)黨的兩種尾巴：鄭弘儀與蔡英文
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日發(fā)表社論說(shuō)，任何的道德黑白、義理是非，皆須為民進(jìn)黨的仇恨服務(wù)。民進(jìn)黨的政治人物，無(wú)人能逃避這種宿命。蔡蘇等人為“3％中間選民”搖尾作態(tài)，但他們遲早也須回到那些在臺(tái)下為鄭弘儀“干X娘”、“龜仔子”癡狂喝采的群眾之中。因?yàn)椋舶筒豢赡苊撾x身體而存活。
摘要如下：
那夜，鄭弘儀在臺(tái)上，停頓了兩秒鐘，然后一字一字鏗鏘吐出：“這叫做，干X娘。”說(shuō)完，有人為他計(jì)時(shí)，又緘口三十五秒。此時(shí)，他咬牙抿嘴，目掃天際，在臺(tái)上回旋踱步，儼如“圣人烈士狀”。臺(tái)下頓時(shí)陷入癡狂，喝采，鼓掌，“干X娘”的回應(yīng)四起，在綠營(yíng)群眾的目光里，依稀可聞：“鄭弘儀，你是臺(tái)灣人的男子漢啦！”
鄭弘儀贏得了綠營(yíng)群眾的傾慕擁戴，綠營(yíng)群眾找到了領(lǐng)導(dǎo)圣戰(zhàn)的戰(zhàn)神。是鄭弘儀開(kāi)掘了群眾的仇恨與狂熱，還是綠營(yíng)群眾的仇恨與狂熱造就了鄭弘儀？
許多人認(rèn)為，民進(jìn)黨是身體，深綠“臺(tái)獨(dú)”是尾巴；此說(shuō)主張“尾巴搖狗”，謂是少數(shù)深綠”“臺(tái)獨(dú)”，僭越挾持了民進(jìn)黨。但是，真實(shí)的情況卻是，在群眾層次，深綠“臺(tái)獨(dú)”其實(shí)始終是民進(jìn)黨內(nèi)的多數(shù)與主體，民進(jìn)黨的政治人物反而是尾巴，所以仍是“狗搖尾巴”。
鄭弘儀成為年收入逾億的綠色名嘴，他屢屢以媒體人的身分投入綠營(yíng)政治集會(huì)，其實(shí)是他回饋市場(chǎng)及經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的手法；顧客永遠(yuǎn)是對(duì)的，能說(shuō)這不是“狗搖尾巴”？至于蘇貞昌、蔡英文等，由于已有鄭弘儀等人照顧深綠“臺(tái)獨(dú)”的情緒，于是改以“粉紅臉譜”對(duì)“3％中間選民”（可見(jiàn)這不是民進(jìn)黨的主體）進(jìn)行“割喉戰(zhàn)”；而蔡蘇的“粉紅臉譜”，分明已與深綠“臺(tái)獨(dú)”獲致默契，皆知這只是“3％割喉戰(zhàn)”，蘇蔡只是為欺騙中間選民而搖擺作態(tài)的尾巴，早晚仍會(huì)回歸到綠色的本體。所以，這仍是“狗搖尾巴”。
這個(gè)主體群眾之心態(tài)的“正邏輯”是：因?yàn)槌鸷薮箨懀猿鸷夼_(tái)灣，所以仇恨國(guó)民黨，所以仇恨馬英九。其“反邏輯”則是：因?yàn)槌鸷揆R英九，所以仇恨國(guó)民黨，所以仇恨臺(tái)灣，所以仇恨大陸。任何的道德黑白、義理是非，皆須為他們的仇恨服務(wù)。這樣的深仇大恨，使他們包容陳水扁的貪腐，使他們?yōu)猷嵑雰x的“干X娘”喝采。陳水扁挑激這些群眾，鄭弘儀回饋這些群眾，蔡英文及蘇貞昌也只是代表這些群眾對(duì)“3％中間選民”佯裝粉紅臉譜、搖擺作態(tài)的一條毛茸茸的大尾巴而已。
民進(jìn)黨的政治人物，無(wú)人能逃避這種宿命。這些群眾是他們幾十年心血灌溉，栽培出來(lái)的；現(xiàn)在群眾成了主體，政治人物卻成了尾巴。陳水扁曾想用“中間路線”對(duì)“中間選民”進(jìn)行“割喉”；但最后他仍必須回到深綠極“獨(dú)”的老巢。如今，蔡蘇等人為“3％中間選民”搖尾作態(tài)，但他們遲早也須回到那些在臺(tái)下為鄭弘儀“干X娘”、“龜仔子”癡狂喝采的群眾之中。因?yàn)椋舶筒豢赡苊撾x身體而存活。
也許一時(shí)能將陳水扁判刑坐牢，也許一時(shí)能讓鄭弘儀有一點(diǎn)不方便；但若不能開(kāi)釋那些癡狂群眾對(duì)臺(tái)灣情勢(shì)的誤解，若不能化解那些群眾不惜撕裂社會(huì)的仇恨，臺(tái)灣的困局將永遠(yuǎn)得不到解決。
因?yàn)椋@些群眾不知道，且蔡英文及鄭弘儀也不讓他們知道，其實(shí)他們是在撕裂并毀滅臺(tái)灣。
