無道德不歡時(shí)代中的加藤君

　　喧囂過后，清算終于開始。有媒體報(bào)道了加藤嘉一身敗名裂之后的余波。那些被認(rèn)為推手的人，就這樣被一個(gè)個(gè)揪出來、示眾：最早給他開設(shè)專欄的媒體、編輯，那些助推者，甚至粉絲和女友。他們因?yàn)榧犹偌我欢�“蒙羞”，而“道德虧欠”�?/p>

　　加藤嘉一的博客一直更新到10月30日。那一天，他繼續(xù)發(fā)表關(guān)于中日釣魚島糾紛的文章，并一如既往沒有呈現(xiàn)出中國(guó)民眾所渴望的某種清晰結(jié)論。

　　從那一天起，他的專欄就沉默了。加藤嘉一擁有無數(shù)個(gè)頭銜：北京大學(xué)學(xué)生、制作人、策劃人、主持人、媒體評(píng)論員、專欄作者、圖書作者、同聲傳譯者、日語教師、長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員、柔道運(yùn)動(dòng)員、談判者……這個(gè)原本在未來要投身政界，并很可能擁有更多更重要頭銜的“在中國(guó)最知名日本人”，就在這一天，因?yàn)楸蝗毡緡?guó)媒體揭發(fā)出履歷造假，而面臨著社會(huì)聲譽(yù)和身份全面坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。

　　加藤嘉一涉假導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)出兩極化反響。

　　一邊是狂歡。對(duì)于加藤和加藤背后的價(jià)值立場(chǎng)以及持相類似價(jià)值立場(chǎng)的媒體的憤怒，終于尋找到了歡暢的表達(dá)方式。這是一個(gè)被價(jià)值觀有問題的媒體刻意吹捧出來的騙子，這個(gè)騙子如同之前的某知名青年作家一樣，展現(xiàn)出這些媒體對(duì)社會(huì)和國(guó)家極端不負(fù)責(zé)的一面，而今天加藤嘉一的倒掉，是歷史的偉大勝利，惟愿這是一塊多米諾骨牌，隨之倒下的，則是總而言之其背后的整個(gè)媒體、市場(chǎng)……更重要的是，加藤嘉一這樣半真半假的騙子都倒掉了，那個(gè)真正的騙子，那個(gè)用代筆和外貌、插科打諢騙取了更大利益的所謂青年作家，距離最后的覆滅會(huì)遙遠(yuǎn)嗎？

　　另一邊則是沉默。這主要是同樣以正確自居的媒體和公共知識(shí)界。沉默是由于“事件”本身超出了這一群體的闡釋框架。這些人也很難理解為什么一個(gè)價(jià)值觀如此正確，并且在專欄寫作以及其他領(lǐng)域展示自己的才華的日本年輕人，卻擁有著如此“不堪”的一面。

　　光鮮之下，必有見不得的陰謀。那么，加藤嘉一陰謀的背后推手是誰？喧囂過后，清算終于開始。有媒體報(bào)道了加藤嘉一身敗名裂之后的余波。那些被認(rèn)為推手的人，就這樣被一個(gè)個(gè)揪出來、示眾：最早給他開設(shè)專欄的媒體、編輯，那些助推者，甚至粉絲和女友。他們因?yàn)榧犹偌我欢�“蒙羞”，而“道德虧欠”�?/p>

　　借此，文章回溯了加藤嘉一不靠譜的種種蛛絲馬跡，他的游移曖昧，他的兩面討好、各種心機(jī)，甚至他的努力和勤奮，都可以視為被“成功”詛咒的表征；而他的言論，由于說謊而不道德而就此無價(jià)值。特別那些沒有鮮明立場(chǎng)的文章，那些聲稱中國(guó)的高鐵未必比日本危險(xiǎn)的文章，更是在說明他不可告人的秘密：利用日本人的身份，討好政要，企圖借此打通未來向上的路徑。甚至，即便是欣賞他的中國(guó)知識(shí)群體，現(xiàn)在也需要撇清關(guān)系。面對(duì)一個(gè)確實(shí)有問題的人，卻沒有人敢大聲說，雖然他的行為不端而且說謊，但他真是一個(gè)很勤奮很有才華的青年人。他那些看似無觀點(diǎn)的觀察，實(shí)際上源于今天中國(guó)真實(shí)狀況的復(fù)雜和他對(duì)這種復(fù)雜的理解。

　　沒有人會(huì)這樣說，因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)社會(huì)，無道德不歡。一切都需要分門別派，立場(chǎng)鮮明。所有的美好必須都在一起聚集，而一切不美好的東西，都屬于敵方。不美好的加藤，或者是一以貫之的低俗淺薄，或者是別有用心的欺騙，必須連同他的其他一切一并被消解，除此，沒有第二種命運(yùn)。