處理“兩年喝3000瓶特供酒”是罰酒三杯

　　記者從河南嵩縣縣委宣傳部獲悉，因兩年喝掉3000瓶招待酒的嵩縣國土局日前在全縣范圍內被通報批評，國土局下屬錦源山莊總經理被免職處理。（5月18日 新華網）

　　兩年喝掉3000瓶特供酒！看到這種夸張數字，任何一個有責任感的公民都會感到如鯁在喉。不僅佐證“喝酒招待是第一生產力”的荒唐語境確實有現實意義，更折射官場走了樣的交際溝通文化：在觥籌交錯中，公與私的利益被錯位，在酒氣熏天的雅座上，又有多少曾經是左顧右盼、誠惶誠恐的個人述求被借道逃出生天。圍觀者恐怕永遠是不得而知。

　　三公消費已經成了頗有怨氣的重災區(qū)。而嵩縣作為并不富裕的地方，這國土局的招待標準卻不甘于人后。兩年來消滅了3000瓶特供酒。“何以解愁，唯有特供”，果真是將進酒、杯莫停呀。換算出來，就算全年無假日的猛吃猛喝，一天也要干掉4瓶多的酒。如此不要命式的為人民服務，得讓多少黎民百姓會產生出“你太累了，也該歇歇了”的憐憫之心。

　　而當事被曝光之后，我們看到了一系列再熟悉不過的處理結果：國土局在全縣范圍內被通報批評，責令其向縣委、縣政府作出深刻檢查；國土局下屬錦源山莊總經理被免職處理。深刻檢討，敢情又是領導們是小學生犯錯，必須來一次家長式的教育，非如此無法平民意？然而檢討太多、通報太濫，如此罰酒三杯式的處理方式，讓人覺得隔靴搔癢，也不過如此耳。

　　而最冤枉的恐怕得數那位國土局下屬的錦源山莊總經理。他何錯之有？一個經營單位賣酒都算是觸犯條例？酒店不當壚賣酒，你讓他賣水？而公款吃喝的主力部隊消滅掉3000瓶特供，和他又有半毛錢關系？難道是他強行的讓這些領導灌進去3000瓶酒？答案當然是否定的。板子打到總經理身上，怕是讓人感到齒冷。

　　隨著中央和地方持續(xù)開展轉變作風各項活動，公款吃喝之風初步得到遏制。但有道是“百足之蟲死而不僵”，在人情社會的當下，某些場面上的關系利益、項目資金，沒有酒的催化下，就有種說不清道不明的暢快感。管好酒桌上的那些事，不僅要依照制度辦事，更迫切的是轉換某些領導干部的“無酒不歡”的行政套路。而處理那些超標的公務接待，少些罰酒三杯式的過場，多些抓鐵留印的真格，怕才是清新之風回歸的根本前提。(中國臺灣網網友 謝偉鋒） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）