著名作家、戲劇家和翻譯家楊絳女士，以105歲高齡辭世，馬上引來(lái)了媒體和許多網(wǎng)友的哀悼。朋友圈里，循例升起點(diǎn)點(diǎn)燭光。不管有沒(méi)有讀過(guò)她翻譯的煌煌巨著《堂吉訶德》，以及她晚年真情流露的散文集《我們仨》，各種真假版本的“百歲老人語(yǔ)錄”，都以心靈雞湯的方式蔓延散播開(kāi)來(lái)。（新浪評(píng)論）

　　　楊絳先生去世了，老人誠(chéng)然已是超高齡，司馬遷誠(chéng)然早就說(shuō)過(guò)“人固有一死”，但消息傳來(lái)，心中還是不免一凜。但紀(jì)念楊絳先生，不應(yīng)該只是滿(mǎn)足微信圈里來(lái)幾個(gè)“雙手合十”，或者人云亦云地口頭感慨一番；一個(gè)真正的紀(jì)念者應(yīng)該反躬自問(wèn)：自己究竟從楊絳先生身上學(xué)到了什么，應(yīng)該學(xué)些什么，應(yīng)該做些什么。

　　當(dāng)然，國(guó)人對(duì)于文化的強(qiáng)烈渴求可以理解，但我們與其多說(shuō)一些話，不如深讀幾本書(shū)；與其津津樂(lè)道于一些句子，莫如貼近了人物去思考?xì)v史和命運(yùn)。“臨淵羨魚(yú)，不如退而結(jié)網(wǎng)”，網(wǎng)結(jié)得如何另當(dāng)別論，但必須有“雖不能至，然心向往之”的行動(dòng)。當(dāng)代人讀書(shū)的狀況如何？4月份公布了第十三次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)：2015年我國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量為4.58本，比2014年增加0.02本；人均每天手機(jī)閱讀時(shí)長(zhǎng)為62.21分鐘，比2014年增加28.39分鐘。雖然都有增加，但還是少得可憐。而手機(jī)那種閱讀，我以為與傳統(tǒng)意義上的讀書(shū)是完全不同的兩個(gè)概念，談不上學(xué)習(xí)，只能算是了解一些信息。借用楊絳先生的話：我們問(wèn)題主要在于讀書(shū)不多而想得太多。

　　“靈性良心人人都有，經(jīng)常憑靈性良心來(lái)克制自己，就是修養(yǎng)”。我們追慕楊絳先生，也許是敬慕那份從容和淡泊，潛意識(shí)里其實(shí)是因?yàn)槲覀円约斑@個(gè)時(shí)代的浮躁與功利：山東疫苗，江蘇毒地，患者傷醫(yī)，醫(yī)者無(wú)德。社會(huì)價(jià)值凸顯既得利益，喪失基本的信仰和傳統(tǒng)的美德，從不知靈性良心為何物，又何來(lái)從容和淡泊。這是我們時(shí)代的悲哀，更是每個(gè)國(guó)人應(yīng)該深刻反思的問(wèn)題。國(guó)家和社會(huì)需要法律和制度的約束，而個(gè)人道德的修養(yǎng)卻需要我們叩問(wèn)靈性良心去重組，這或許是我們悼念楊絳先生最好方式。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：袁旭杉）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）