臺灣離同性婚姻合法化僅有一步之遙，“挺同”和“反同”分成兩派。而通過同性婚姻法律更成了民進黨蔡英文當(dāng)局一個標榜自己尊重人權(quán)、兌現(xiàn)競選承諾、展現(xiàn)執(zhí)政能力的指標之一。臺灣“挺同”或者反對者保持沉默，到底有哪些說不出口的原因呢？

　　不是同性戀但力挺同性婚姻合法的泛綠政治人物。給出的理由是人權(quán)和自由。也正是因為這個理由，讓國民黨等藍營政治人物，比如朱立倫等談到同性婚姻的時候，都要表示認同。因為政治人物誰都不敢公開站到民主自由人權(quán)的對立面。在此大旗揮舞之下，同性婚姻合法化，在臺灣“立法”機關(guān)一路過關(guān)斬將。離通過已經(jīng)僅有一步之遙。

　　從臺灣“挺同”的黨派和團體看，時代力量和民進黨成為政治力量的主題或主流。他們一直努力給自己貼的標簽就是人權(quán)和民主的代表、人性的捍衛(wèi)者。2016年10月29日島內(nèi)同志游行，“挺同”時代力量的民意代表幾乎全部到齊，民進黨是日也組團參加，包括秘書長洪耀福、“立委”KolasYotaka、尤美女、蘇巧慧、鄭運鵬都到場響應(yīng)。不知道他們是真的是維護同性戀者的立場，還是看重選票或者人權(quán)自由的前沿標識。

　　臺灣的主流民意真的認同同性婚姻合法化嗎？看看比“挺同”號稱8萬人的游行更大規(guī)模的“反同游行”，最新的島內(nèi)民調(diào)顯示，53%的人反對同性婚姻合法化。“挺同”的理由之一是僅僅理解不歧視同性戀還遠遠不夠，還牽扯到同性者生活在一起之后的財產(chǎn)繼承。這種理由顯然還不夠充分，因為如果為了財產(chǎn)繼承，現(xiàn)有的法律中遺囑捐贈就能夠解決這些問題。

　　同樣，“反同者”給出的理由之一是，身邊有同性婚姻會讓孩子也趨于同性戀。好像同性戀是一種傳染病。這也讓“挺同”者的政治代表人物之一尤美女有理由對其大加嘲諷，并在“立法”機構(gòu)談笑風(fēng)生地力證同性婚姻合法化不會影響到他人。

　　上述種種，“挺同”和“反同”的政治人物，除了標榜自己是人權(quán)、人性捍衛(wèi)者的前沿，不認同但不敢反對是怕成為這些美好名詞的犧牲品之外，還有哪些原因?qū)е虏逃⑽漠?dāng)局第一波優(yōu)先順序處理同性婚姻合法化呢？

　　會是臺灣會比其他國家和地區(qū)更盛產(chǎn)同性戀嗎？這些都無法得到證實，在科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)出來之前，臺灣的氣候和風(fēng)水不見得就更容易產(chǎn)生同性戀。

　　會是臺灣的文化更容易成就同性戀嗎？現(xiàn)代科學(xué)表明，同性戀不是一種心理疾病，但卻極可能因為文化或環(huán)境而被選擇成為一種生活方式。目前世界僅有22個國家在近幾年才實施同性婚姻合法化。這些國家許多是高度發(fā)達或者受西方文化影響比較嚴重的國家或地區(qū)。但臺灣曾經(jīng)宣稱是比大陸傳承更多中國文化的地方，這也是臺灣推行同性婚姻合法化遭遇極大阻力的因素之一。既不是最發(fā)達地區(qū)、也不是完全超越了東方文化，臺灣這個東方傳統(tǒng)比較多的地方之所以在條件不成熟的時候，要強力推行同性婚姻合法化，顯然不是文化使然。而是像臺灣某些人對廢除死刑大力推進一樣，是要用形式主義，讓自己躋身發(fā)達或者跳脫中國傳統(tǒng)文化羈絆的標志。

　　會是為了促進旅游嗎？本來不應(yīng)該有這樣一問，但因為蔡英文上任以來旅游業(yè)蕭條。的確有民進黨的政治人物希望世界的同性戀者都來臺灣觀光。如果臺灣這地方每年都能夠吸引上百萬同性戀者，也蔚為壯觀。

　　現(xiàn)在重新回到對同性婚姻合法化思考：同性婚姻合法化在臺灣真的水到渠成了嗎？該法案造成的極大異議和困擾真的應(yīng)該列入比發(fā)展經(jīng)濟和穩(wěn)定兩岸關(guān)系更優(yōu)先的順序嗎？在現(xiàn)在臺灣的文化氛圍下，通過同性婚姻合法化真的是尊重、包容同性戀者唯一的選項嗎？臺灣在更多民眾反對同性婚姻合法化的情勢下，強行通過這一法律真的不會顧此失彼影響到其它人的生活嗎？

　　最后筆者愿意分享已經(jīng)被證實的知識：魚蝦的性別會因為群體的比例而發(fā)生改變；軍隊里的軍人和監(jiān)獄的囚犯，同性戀比例明顯提高。所以，理解和包容同性戀者，盡量不反感，但這并不表示就應(yīng)該用同性婚姻合法化給予更多的鼓勵和支持。因為如果法律將之合法化，會讓雙性戀有增加同性婚姻比例的可能。生活壓力或者環(huán)境造成的短期同性戀情或會轉(zhuǎn)化成婚姻。而同性化婚姻一旦合法化的不可逆轉(zhuǎn)及對傳統(tǒng)文化的沖擊和衍生的各種社會問題。臺灣真的準備好了嗎？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）