這幾天，一些臺(tái)灣媒體連篇累牘地鼓噪，蔡英文的520講話己向大陸展現(xiàn)了足夠的善意和彈性，大陸雖然不滿意，但也應(yīng)該是能忍受的，大陸也應(yīng)該向蔡英文展現(xiàn)善意。

　　粗看蔡英文的講話，蔡的一些提法，確實(shí)比過(guò)去的論述更向中間靠攏，更務(wù)實(shí)了。但我反復(fù)閱后卻發(fā)現(xiàn)這篇看似務(wù)實(shí)甚至還有些“善意”的文稿，里面卻是布滿了陷井，稍不慎一腳踏入的話，兩岸關(guān)系就會(huì)變質(zhì)。

　　一、虛化“一中”，搶奪兩岸關(guān)系定位話語(yǔ)權(quán)

　　蔡的講話提到了所謂的“中華民國(guó)憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”，提到了尊重“92會(huì)談事實(shí)”及達(dá)成的若干共同認(rèn)知和諒解。有的人據(jù)此認(rèn)為，蔡己間接百承認(rèn)了“一中”，承認(rèn)了“九二共識(shí)"。這未免太天真了。所謂的“中華民國(guó)憲法”及“兩岸人民關(guān)系條例”雖隱含“一中”意涵，但這個(gè)“一中”與“九二共識(shí)”的核心意涵“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”，是完全不一樣的。“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”，嚴(yán)格界定了兩岸不是國(guó)與國(guó)關(guān)系這個(gè)兩岸關(guān)系的根本屬性，在這個(gè)前提下兩岸才能開(kāi)展各項(xiàng)交流。如果我們認(rèn)為蔡講了所謂“中華民國(guó)憲法”，講了尊重“92會(huì)談”達(dá)成的若干共同認(rèn)知就是“一中”的話，那兩岸將是什么關(guān)系？這不是“兩個(gè)中國(guó)”，是典型的“兩國(guó)論”嗎？可能有人會(huì)問(wèn)，馬英九當(dāng)局不是也講“一中各表”嗎？這里馬講的時(shí)候都是有前提的，就是“九二共識(shí)，一中各表”。即在兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)關(guān)系的前提下，再講“各表”的，與蔡的表述有著原則的區(qū)別。筒單地說(shuō)，馬是先有“一中”再講“各表”，蔡的說(shuō)法，最多也只是有“各表”無(wú)“一中”。我們接受了，也就丟掉了“九二共識(shí)”，失去了定位兩岸關(guān)系性質(zhì)的話語(yǔ)權(quán)。

　　二、強(qiáng)化臺(tái)灣主體意識(shí)，把所謂“中華民國(guó)”臺(tái)灣化

　　蔡的講話中，提到“中華民國(guó)”5次，“臺(tái)灣”41次。通觀全文，蔡凡提到“中華民國(guó)”的地方都是無(wú)法用“臺(tái)灣”替代的，如用“臺(tái)灣”置換一下，這篇講話就是“臺(tái)獨(dú)”宣言了。而蔡講話中41處“臺(tái)灣”都是可以置換的。所以，蔡的這篇講話，突出的就是“臺(tái)灣主體意識(shí)”，字里行間表達(dá)的都是“中華民國(guó)”是“臺(tái)灣”，她的所謂“中華民國(guó)”是虛的，是臺(tái)灣化的。我們?nèi)缫�把它想象為“一中”，這能說(shuō)是蔡的語(yǔ)言把我們幻化了。

　　三、兩岸關(guān)系“國(guó)際化”，暗藏“國(guó)與國(guó)”關(guān)系禍心

　　蔡把兩岸關(guān)系置于全文的第四部分“區(qū)域的和平穩(wěn)定發(fā)展及兩岸關(guān)系”中來(lái)論述的，而且是在講完區(qū)域合作、區(qū)域發(fā)展后才講兩岸關(guān)系的。這種排序，首先是刻意降低了兩岸關(guān)系重要性，似乎在說(shuō)大陸只是臺(tái)灣在亞太區(qū)域中一個(gè)關(guān)系對(duì)象而已，沒(méi)有什么特別的。兩岸關(guān)系的重要性、先決性、不可替代性，在這種表述方法中被刻意抹殺掉了。再就是有把兩岸關(guān)系國(guó)際化之嫌。我們?yōu)槭裁磮?jiān)持“九二共識(shí)”？就是因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”界定了兩岸不是國(guó)與國(guó)關(guān)系。而蔡把兩岸關(guān)系置于區(qū)域關(guān)系之中，與區(qū)域其它國(guó)家并列，說(shuō)穿了就是想把兩岸關(guān)系國(guó)際化，暗渡兩岸是“國(guó)與國(guó)”關(guān)系，可謂用心良苦。蔡的講話中，類(lèi)似的疑慮還有很多。所以我感到蔡并沒(méi)有給大陸展現(xiàn)什么善意和彈性。那些被認(rèn)為是“善意”和彈性的地方，只是蔡屈于兩岸交流的現(xiàn)實(shí)、迫于大陸的各種壓力，在文字詞語(yǔ)組織上作了調(diào)整，放低了身段，給人產(chǎn)生了一種想象而已。但蔡又充分運(yùn)用她的法律素養(yǎng)、談判手腕，在講話中設(shè)置了許多陷井，甚至暗渡陳倉(cāng)。蔡只是做到了不挑釁而己，講善意，還差得遠(yuǎn)呢。

　　其實(shí)，從當(dāng)前島內(nèi)氛圍看，蔡不承認(rèn)“九二共識(shí)”，早就是大家預(yù)料中的事，大陸不接受蔡的講話，也是大家早就能想到的事。從民進(jìn)黨三月份以來(lái)在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)及這幾天在行政部門(mén)的表現(xiàn)看，民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系政策是要和平不要發(fā)展。要和平，是因?yàn)榕_(tái)灣沒(méi)有對(duì)抗大陸、搞“法理臺(tái)獨(dú)”的本錢(qián)，是國(guó)際社會(huì)不歡迎臺(tái)灣在臺(tái)海生事，是臺(tái)灣需要一個(gè)和平環(huán)境解決內(nèi)部問(wèn)題。民進(jìn)黨的策略就是不挑釁大陸，不給大陸留下打壓的口實(shí)。不發(fā)展，就是降低與大陸的連接度的，防止經(jīng)濟(jì)上被大陸裹脅，人心上被大陸統(tǒng)戰(zhàn)。民進(jìn)黨的辦法就是連接美日，重啟新南向政策，減少對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴(lài)，在周邊關(guān)系上，投靠美日，妄圖挾美日以制大陸。在臺(tái)灣內(nèi)部，通過(guò)“去中國(guó)化”教育，搞文化“臺(tái)獨(dú)”，一步步把臺(tái)灣與大陸連接剪斷，把所謂“中華民國(guó)”掏空，把青年培養(yǎng)成“天然獨(dú)”，水到渠成就可“法理臺(tái)獨(dú)”了。

　　我們應(yīng)該睜大眼睛，緊盯民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國(guó)化”的一舉一動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”，不要被“不挑釁”的柔軟身段所迷惑，堅(jiān)持“九二共識(shí)”不動(dòng)搖，監(jiān)督民進(jìn)黨當(dāng)局做好兩岸關(guān)系必答題。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）