又到臺(tái)灣“二·二八”事件紀(jì)念日。日前，民進(jìn)黨“立委”陳其邁主張“修法”，大意是往后談“二·二八”必須同意綠營(yíng)觀(guān)點(diǎn)，違者將處以刑責(zé)。

　　前國(guó)民黨“立委”蔡正元把近期“立法院”提案中的“廢國(guó)父遺像”“紀(jì)念鄭南榕”和“二·二八禁言”并稱(chēng)為“新三寶主義”，直指“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨將借機(jī)興風(fēng)作浪。另一前國(guó)民黨“立委”邱毅更是明言，綠營(yíng)所有這些行為都指向一個(gè)目標(biāo)，就是“文化臺(tái)獨(dú)”。他呼吁民進(jìn)黨別借著“轉(zhuǎn)型正義”搞“綠色恐怖”。

　　這種擔(dān)憂(yōu)絕非空穴來(lái)風(fēng)。民進(jìn)黨首次在“立法院”取得過(guò)半優(yōu)勢(shì)，就隨即成立“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，矛頭直指國(guó)民黨。28日凌晨4時(shí)許，國(guó)民黨中央黨部遭人丟汽油彈縱火。目擊者表示，現(xiàn)場(chǎng)留下多張?zhí)峒啊岸�·二八”事件和批評(píng)國(guó)民黨的傳單。這表明這種違法行徑已經(jīng)是明火執(zhí)仗了。

　　“綠色恐怖”開(kāi)始與民粹一唱一和，更像是之前操作族群對(duì)立政治手腕的變種。臺(tái)灣解除戒嚴(yán)之后，“二·二八”事件漸漸脫敏。1995年國(guó)民黨當(dāng)局正式成立“二·二八事件紀(jì)念基金會(huì)”，極力還原歷史真相，并立法補(bǔ)償受害人。而民進(jìn)黨高舉“二·二八”和美麗島兩面悲情大旗，于2000年首次登臺(tái)“執(zhí)政”，一待就是8年。不客氣地說(shuō)，“二·二八悲情”已經(jīng)成為民進(jìn)黨的政治提款機(jī)，賺夠了選民的眼淚。

　　有人不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)，69年過(guò)去了，“二·二八”事件早已異化為政治斗爭(zhēng)之工具，而埋藏在歷史深處的種種事實(shí)和真相，反而少人關(guān)心少人問(wèn)了。每當(dāng)選舉到來(lái)，“二·二八”事件就必然占據(jù)媒體版面，成為綠營(yíng)追殺藍(lán)營(yíng)的主要話(huà)題之一，結(jié)果是助推族群對(duì)立成為“臺(tái)灣社會(huì)之癌”。家和才能萬(wàn)事興，族群撕裂最負(fù)面而直接的影響，就是臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的逐漸流失。在悲劇陰影下煽風(fēng)點(diǎn)火的民進(jìn)黨，反而獲益最大，頗有點(diǎn)趁火打劫的味道。

　　剛剛過(guò)去的“大選”，比起前幾屆選舉，貧富分化漸漸取代族群對(duì)立，成為藍(lán)綠火并的主軸。借用外媒的一句話(huà)來(lái)說(shuō)：笨蛋，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)。但綠營(yíng)有些人“一朝權(quán)在手，便把令來(lái)行”，不思改善民生，思維還停留在過(guò)去的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)里。外界有足夠理由疑慮，“二·二八禁言”恐將淪為民進(jìn)黨丑化與清算的政治工具。當(dāng)權(quán)者有計(jì)劃地創(chuàng)造意識(shí)形態(tài)和族群對(duì)立，或許與白色恐怖的血腥程度無(wú)法相比，但影響的深度和廣度卻有過(guò)之而無(wú)不及。慶父不死，魯難未已。歷史的教訓(xùn)固然須謹(jǐn)記，但操弄議題、混淆視聽(tīng)的作為，才是“二·二八”事件無(wú)法和平紀(jì)念的一大主因。清算政治與民粹合流，真的能點(diǎn)亮臺(tái)灣的未來(lái)嗎？