臺(tái)學(xué)者：“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨最權(quán)宜之計(jì)

　　臺(tái)灣“戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”理事長王昆義日前在臺(tái)灣《今日新聞》撰文稱，民進(jìn)黨終于知道“九二共識(shí)”的威力了！連陳水扁最厲害的操盤手，“東方不敗”的邱義仁，也不得不甘拜下風(fēng)，在他與朋友的宴席中，有人就提到應(yīng)該把“臺(tái)獨(dú)”想出一個(gè)“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”。

　　文章指出，那么什么是“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”呢？蔡英文的“臺(tái)灣共識(shí)”，大陸說它是“臺(tái)獨(dú)”，呂秀蓮提出的“九六共識(shí)”，也被稱做“臺(tái)獨(dú)”，甚至連謝長廷的“重迭共識(shí)”，也被認(rèn)為是“臺(tái)獨(dú)”的化身，就連1999年通過的“臺(tái)灣前途決議文”，也是抵不過“臺(tái)獨(dú)黨綱”的罩門。這么多年來，這么多人都在想一個(gè)“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”，但大陸只認(rèn)定“九二共識(shí)”不叫“臺(tái)獨(dú)”。

　　所以，與其再上窮碧落下黃泉去找尋什么是“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”，要么就接受“九二共識(shí)”，把中國大陸因素排除在臺(tái)灣大選之外，反正大家都接受“九二共識(shí)”，各黨也沒有什么好爭的，“大陸也只有在選舉時(shí)靠邊站”。

　　再不然就把“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”掐頭去尾，只留前后兩個(gè)字，組合成“不獨(dú)”，民進(jìn)黨只要說“不獨(dú)”，大陸可不能再說民進(jìn)黨在搞“臺(tái)獨(dú)”了吧。但民進(jìn)黨不從這個(gè)方向著想，卻硬是要否認(rèn)“九二共識(shí)”，讓“不獨(dú)”被馬英九搶先說“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，馬英九不本來就不主張“獨(dú)立”，他有何資格替民進(jìn)黨說“不獨(dú)”呢？

　　再說，馬英九說“不統(tǒng)”，也沒人相信他真的不走向“終極統(tǒng)一”，所以民進(jìn)黨說“不獨(dú)”，也沒有人相信民進(jìn)黨真的就不走向“獨(dú)立”，這不是“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”最權(quán)宜之計(jì)嗎？

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨也許有很多人會(huì)像蘇煥智所說的，民進(jìn)黨只要接受“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨必定會(huì)分裂。但是民進(jìn)黨喊“不獨(dú)”，并沒有人要民進(jìn)黨去接受“九二共識(shí)”啊！這個(gè)問題在“總統(tǒng)”大選電視辯論時(shí)，馬英九就問過蔡英文好幾次是否可以接受“不獨(dú)”，但蔡英文總是混過去，不正面回答，所以現(xiàn)在選輸了，再來討論要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)名詞是“不叫臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)”，是否太晚了。

　　不過，民進(jìn)黨能夠在選輸后反省“臺(tái)獨(dú)”的問題，總比梁文杰去嗆宏達(dá)電的王雪紅要理智多了，搞政治的人總該知道“商人無祖國”，梁文杰刻意去嗆王雪紅，顯然他不適合搞政治，或者民進(jìn)黨人把選輸?shù)臍舛汲鲈谏倘说纳砩希�那�?016像邱義仁所說的再輸一次，應(yīng)該也不意外。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞