當(dāng)了高官還想當(dāng)院士,巨額花費(fèi)讓企業(yè)“埋單”;帶著老板參加飯局,為招投標(biāo)“牽線”獲利;10年貪腐路邊腐邊升……原鐵道部副總工程師、運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光涉嫌受賄案10日在北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

　　作為原鐵道部腐敗窩案中的重要成員,張曙光案?jìng)涫苌鐣?huì)關(guān)注。頭頂“中國(guó)高鐵第一人”光環(huán)的張曙光身份顯赫,曾任高鐵技術(shù)引進(jìn)首席談判代表。不僅身居要職,還因差點(diǎn)評(píng)上中科院院士而名噪一時(shí)。其落馬后,被曝出在美國(guó)擁有豪華別墅,妻兒均已移民海外,成為名副其實(shí)的“裸官”。

　　根據(jù)檢方指控,張曙光在13起受賄事實(shí)中,共獲贓款折合人民幣4700余萬(wàn)元。在公訴人宣讀完起訴狀后,張曙光當(dāng)庭表示:“都是事實(shí),我全認(rèn)。”

　　2011年底,國(guó)務(wù)院對(duì)“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故作出處理意見(jiàn)中,認(rèn)定兼任鐵道部客運(yùn)專線系統(tǒng)集成辦公室副主任、技術(shù)系統(tǒng)集成項(xiàng)目組組長(zhǎng)的張曙光,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,鑒于其涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,另案一并處理。

　　張曙光涉嫌受賄一案,由北京市東城區(qū)人民檢察院反貪局偵查終結(jié),先后三次延長(zhǎng)審查期限,退回偵查兩次。張曙光2012年4月1日被羈押,2013年7月16日被北京市人民檢察院第二分院公訴,7月19日北京市第二中級(jí)人民法院立案受理。

　　上午9時(shí)35分,張曙光到庭。面容消瘦、鬢角發(fā)白,站在被告席上的張曙光沒(méi)有了往日的氣派。經(jīng)過(guò)庭審,這位“高鐵第一人”的真面目逐漸揭開(kāi)。

　　執(zhí)著當(dāng)“學(xué)霸”,兩度索賄參選院士

　　身居高位的張曙光并不滿足于官位,還一直努力當(dāng)“學(xué)霸”,以維持其在鐵路領(lǐng)域的權(quán)威地位。多位鐵路系統(tǒng)人士表示,一旦官位加上學(xué)術(shù)地位,在鐵路領(lǐng)域項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中的發(fā)言權(quán)就更大。

　　張曙光曾于2007年、2009年兩度參評(píng)中科院院士,均未如愿。據(jù)檢方指控,張曙光多筆受賄均與參評(píng)院士過(guò)程有關(guān)。

　　在庭審中,張曙光稱,他先后3次向今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴索取錢款共計(jì)人民幣800萬(wàn)元、兩次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計(jì)1000萬(wàn)元、收受北京博得交通設(shè)備有限公司法定代表人陳丙玉錢款人民幣500萬(wàn)元,均與參評(píng)院士“需要花錢”有關(guān)。

　　據(jù)了解,今創(chuàng)集團(tuán)是江蘇常州一家以軌道交通裝備生產(chǎn)為主業(yè)的民營(yíng)企業(yè)。張曙光表示,其與戈的父親是老鄉(xiāng),早年認(rèn)識(shí),關(guān)系非常密切。張曙光表示,他第一次參評(píng)時(shí),在為參評(píng)做準(zhǔn)備時(shí),戈建鳴表示參評(píng)院士需要花錢,主動(dòng)提出“花錢就找他”,問(wèn)張需要多少錢,張說(shuō)200萬(wàn)元差不多。第一次參評(píng)后,張落選,戈說(shuō)錢沒(méi)花到位,又給了張300萬(wàn)元。2008年,張曙光為第二次參評(píng)做準(zhǔn)備,戈再次給張300萬(wàn)元。

　　據(jù)了解,為了參評(píng)過(guò)程中準(zhǔn)備“學(xué)術(shù)成果”,張曙光曾花錢組織多位專家學(xué)者寫書,并以張的名義出版。

　　10年貪腐4700多萬(wàn)元,邊“吃”鐵路邊升遷

　　據(jù)檢方指控,張曙光的受賄自2000年就已開(kāi)始。2000年至2011年,張曙光利用先后擔(dān)任原鐵道部運(yùn)輸局裝備部客車處長(zhǎng)、裝備部副主任和運(yùn)輸局長(zhǎng)等便利,多次收受廣州中車鐵路機(jī)車車輛銷售租賃公司、廣州中車軌道交通裝備公司法定代表人楊建宇給予款物共計(jì)折合人民幣1050萬(wàn)余元。期間,張曙光接受楊建宇的請(qǐng)托,為其在“藍(lán)箭”列車收購(gòu)及相關(guān)設(shè)備招標(biāo)上提供便利,多次收受楊建宇財(cái)物。

　　對(duì)于高鐵空調(diào)設(shè)備招投標(biāo),張曙光表示,自己沒(méi)有為楊建宇直接和相關(guān)機(jī)車生產(chǎn)廠打招呼,只是帶楊和廠長(zhǎng)們一起吃過(guò)飯。“我和楊的父親早年相熟。楊多次提出和廠長(zhǎng)們吃飯時(shí)能帶他,做生意方便,就是讓廠長(zhǎng)看出我和他關(guān)系不一般。我們一起出去吃過(guò)飯,工廠一般看在我的面子,多給楊訂單。”張曙光說(shuō)。

　　某機(jī)車生產(chǎn)廠商負(fù)責(zé)人作證時(shí)表示:張曙光沒(méi)有明確打過(guò)招呼,但有一次他到北京香格里拉酒店約張曙光吃飯,楊建宇在,我就明白張的意思。吃過(guò)這頓飯之后,就知道張讓我吃這頓飯是有用意的。楊公司東西可以,報(bào)價(jià)低一些,招投標(biāo)時(shí)便合理地向楊傾斜。

　　另一個(gè)生產(chǎn)廠商負(fù)責(zé)人作證時(shí)表示,這幾年采購(gòu)楊建宇的廣州中車公司的空調(diào)份額增加很多。這些年經(jīng)常和張、楊吃飯。張每次和我吃飯,都帶楊。意思很明確,他和楊關(guān)系密切,不敢得罪楊。在招標(biāo)上,能關(guān)照就關(guān)照,對(duì)楊的付款也會(huì)及時(shí)一些。

　　張曙光另一筆較大的受賄同樣來(lái)自鐵路設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)。據(jù)檢方指控,2007年至2009年,張曙光先后三次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新給予錢款共計(jì)人民幣1850萬(wàn)元。

　　業(yè)余好收藏,情婦吃空餉,均由企業(yè)埋單

　　庭審中,楊建宇表示,張曙光喜歡收藏。大約2007年嘉德的一次拍賣會(huì),帶我看。拍賣會(huì)兩三天后,張說(shuō)一些拍品流拍后會(huì)降價(jià)銷售,他看中了一個(gè)瓷器,已經(jīng)和嘉德方面談好,讓我付款。楊讓雙雙集團(tuán)有限公司法定代表人陳曉美代付后,電話張曙光,說(shuō)已付款,張表示感謝。楊建宇被查事發(fā)后,張曙光讓妹夫?qū)�兩個(gè)瓷瓶送還楊建宇。

　　張曙光有一名情婦羅某,也出現(xiàn)其受賄指控中。2007年12月,羅某到香港玩,楊建宇讓公司在香港的下屬陪羅某。羅某看中了一款價(jià)值20多萬(wàn)港幣的手表,楊的下屬馬上掏錢給羅買下。一次張曙光、羅某和楊在一起吃飯,羅某提出想換車,楊將此事記在心中,三人再次吃飯時(shí),在酒店的停車場(chǎng)內(nèi),楊將30萬(wàn)元現(xiàn)金交給羅某。

　　羅某提出,自己在單位演出不多,工資不高,并且掙的是死工資。楊馬上提出,可以請(qǐng)羅某到他北京的公司上班,幫助做企業(yè)宣傳和企業(yè)文化方面的工作,事后,羅某和楊在北京的公司簽訂了勞動(dòng)合同,工資每月1.6萬(wàn)元,前后楊為羅某支付了大概三十四萬(wàn)元的工資。楊建宇作證時(shí)表示,羅某從沒(méi)做任何工作,聘請(qǐng)她只是一個(gè)托詞,純屬為討好張曙光。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞