資料圖：重慶上演“丟書大作戰(zhàn)” 2000冊書進輕軌地鐵車廂“漂流”。 周毅 攝

　　中新社重慶12月24日電 (記者 劉相琳)一場名為“丟書大作戰(zhàn)”的活動近日在中國內(nèi)地各大城市陸續(xù)上演�；顒又鬓k方稱，已有近3億中國人通過不同形式直接或者間接參與了該活動。

　　“丟書大作戰(zhàn)”源于英國倫敦地鐵藏書活動。今年11月，中國一公司發(fā)起了該活動的中國版，將3萬余本圖書陸續(xù)“丟”在北京、上海、廣州、深圳等城市的公共交通工具上。近日，該組織又將這一活動延展到重慶、珠海等二三線城市。

　　重慶市民陳東23日傍晚在輕軌2號線上撿起一本《菊與刀》。“利用乘車時間，見縫插針地看會兒書，讓浮躁的心情平靜下來，我覺得挺不錯。”他認(rèn)為，在乘車時“充會兒電”，比把時間浪費在手機上有價值。

　　乘客蘇丹說，他已很久沒有讀書，此前他在地鐵上撿到一本《擺渡人》，讀到下車發(fā)現(xiàn)自己竟讀上了癮�！皝G書大作戰(zhàn)”讓他又喜歡上了看書。

　　資料圖。 周毅 攝

　　隨著越來越多的明星和社會知名人士參與到“丟書”大軍中，“丟書”效應(yīng)在持續(xù)顯現(xiàn)，青島、橫店甚至一些小縣城中都出現(xiàn)了“丟書大作戰(zhàn)”。除了以往占據(jù)讀書人群較多的老年人與兒童外，這場活動也成功吸引了很多年輕人加入。

　　一些年輕讀者在書本留言條上留下自己的微信號等聯(lián)系方式，希望通過書籍結(jié)識更多志同道合的朋友�！�90后”大學(xué)生小楊認(rèn)為，這樣的方式十分新穎，讓讀書變得不再單調(diào)。

　　公司白領(lǐng)李倩雯對“丟書大作戰(zhàn)”贊嘆有加。在乘地鐵時她發(fā)現(xiàn)了一本自己很喜歡的書，“這甚至讓乘地鐵都充滿了驚喜�！�

　　閱讀的益處眾所周知，但現(xiàn)實問題是，中國人均讀書量卻遠遠低于歐美等發(fā)達國家。中國新聞出版研究院今年公布的第十三次全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2015年中國國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.58本，而北歐國家這一數(shù)據(jù)為24本。自2006年起，中國多個政府部門聯(lián)合發(fā)起了“全民閱讀”行動，不少民間組織亦開展了各種倡導(dǎo)閱讀的活動。

　　“丟書大作戰(zhàn)”活動發(fā)起人張偉接受中新社記者采訪時說，該活動的目的并不是一定要在地鐵上立即制造出一群讀書的人�！皝G書大作戰(zhàn)”的初衷是“每節(jié)地鐵多一個讀書的人”，希望通過這種新奇的方式，讓更多人尤其是年輕人培養(yǎng)閱讀習(xí)慣。

　　“我們特別希望‘丟書’或者把自己的書放到公眾空間里，成為很多讀者的日常習(xí)慣，而不是要靠一次一次的‘作戰(zhàn)’來推動�！睆垈フf，“丟書大作戰(zhàn)”不是短期行為，希望民眾通過這個活動對讀書產(chǎn)生興趣，繼而參與其中，把自己的書自發(fā)拿出來“漂流”，這樣就能形成一種讀書氛圍，成為一種社會現(xiàn)象，活動才可能更持久。

　　資料圖。 周毅 攝

　　“丟書大作戰(zhàn)”也引起了不少爭議。有人認(rèn)為其不適合中國國情，背后的策劃與自我營銷成分太多。也有人質(zhì)疑說，閱讀在中國很難是社會自覺行為，社會整體也缺乏閱讀氛圍，這樣“丟書大作戰(zhàn)”起不到漣漪效應(yīng)。

　　作家羅渝在重慶參加“丟書大作戰(zhàn)”時說，指望一個事件帶動一個城市的文化素養(yǎng)不太可能，但將其當(dāng)成一個有趣的文化活動是可以的�！皝G”書活動有趣，就可能形成文化符號，繼而變成一種潮流，這種潮流可以培養(yǎng)閱讀習(xí)慣。

　　西南大學(xué)文化與社會發(fā)展學(xué)院教授陸林表示，通過“丟書大作戰(zhàn)”喚起全社會對閱讀的重視，對回歸紙質(zhì)圖書閱讀大有裨益。唯一需要認(rèn)真考慮的是，如何使圖書漂流真正深入人心，讓書在讀者手中和心中真正流動起來。(完)