資料圖片：庭審現(xiàn)場素描，國防承包商萊昂納德·弗朗西斯（右，行賄嫌犯）和他的律師及法官、檢察官在加利福尼亞聯(lián)邦法院。(圖片源于網(wǎng)絡)

　　美國《華盛頓郵報》1月22日發(fā)表題為《海軍賄賂丑聞宣判顯示竊取軍事機密是多么輕而易舉》的文章，作者為克雷格·惠特洛克，編譯如下：

　　對外國防務合同商來說，事實證明竊取美國海軍機密不過是輕而易舉的事。它所需要的就是一點現(xiàn)金，一些廉價的禮品和一名心甘情愿的水兵。

　　喜愛炫酷電子產(chǎn)品的水兵丹尼爾·拉尤格是個易被利用的傻瓜。據(jù)聯(lián)邦法院卷宗記錄，在3年的時間里，他多次下載保密文件以及海軍在亞洲軍事行動的其他敏感信息，以極低的價格賣給對方。

　　21日，在美國圣迭戈地區(qū)法院，拉尤格成為一場致使海軍自2013年以來陷入癱瘓的極其漫長而艱巨的腐敗調(diào)查案中第一位被宣判的人。此前他認罪，承認收受了總部在新加坡的格倫亞洲海洋防務有限公司的賄賂。該公司近25年來與五角大樓有著密切的生意往來，為數(shù)以百艘計海軍艦只訪問太平洋和印度洋港口時提供補給。

　　另外7名承認有罪的被告將在未來數(shù)月接受判罰。此外，針對一名海軍指揮員、一名五角大樓資深文職人員和一位居住在新加坡的前海軍合同制官員的腐敗指控未做宣判。

　　美國公訴人指控格倫亞洲海洋防務有限公司蒙騙海軍至少2000萬美元。公訴人說他們的調(diào)查遠未結(jié)束，他們還將調(diào)查其他嫌疑人。法庭記錄顯示刑事調(diào)查橫跨美國8個州、8個亞洲國家，涉及100多名執(zhí)法人員。

　　整個事件中，拉尤格不過是個小人物——派往海軍駐日本基地的補給部隊的海軍中士。他并未引起與級別較高的承認受賄的海軍人員那樣的公開關注。后者接受的賄賂形式包括妓女服務、昂貴的度假安排、豪華宴請和塞了現(xiàn)金的信封。

　　他也未像格倫亞洲海洋防務有限公司重量級老板倫納德·格倫·弗朗西斯那樣聲名狼藉。弗朗西斯在海軍第7艦隊各級軍官中人脈暢通。2015年1月，在海軍軍官中以“胖子倫納德”而眾所周知的弗朗西斯承認有罪，目前正配合聯(lián)邦調(diào)查人員調(diào)查。

　　但是，拉尤格案搜集到的證據(jù)顯示行賄騙局是多么簡單而放肆：包括拉尤格如何輕而易舉就竊取到了機密，而且多年無人注意。

　　美國助理大法官馬克·普萊徹在拉尤格案宣判前在法庭簡報中寫道：“他置美國海軍于尷尬、被利用、攻擊或更嚴重的危險之中。這樣做，他愚弄了每一位提拔他擔任領導職務的上級水兵。”

　　2010年，拉尤格被派往美國海軍第7艦隊駐扎日本的“藍嶺”號兩棲指揮艦。第二年，他被調(diào)往日本橫須賀海軍艦隊后勤中心，協(xié)助海軍為整個太平洋的艦只提供后勤支持。

　　在這些崗位上，拉尤格輕而易舉就獲得了格倫亞洲海洋防務有限公司夢寐以求的2樣東西：海軍艦只調(diào)動的機密情報（包括它們要到訪的港口）以及為這些艦只提供補給的競爭報價方面的貿(mào)易機密。

　　聯(lián)邦調(diào)查人員表示，收買這位水兵代價并不高。首先，格倫亞洲海洋防務有限公司的一名經(jīng)理給了他一部已解鎖的手機。

　　公訴人提交的卷宗顯示，在這期間，當拉尤格證明予以合作后，這位防務合同商滿足了他對電子消費產(chǎn)品的胃口，給了他一部iPad、一部任天堂Wii視頻游戲機、一部黑莓手機、一部索尼VAIO筆記本電腦和一部尼康數(shù)字相機。

　　根據(jù)法庭卷宗，他們還滿足他的享樂欲望，在他們到訪香港、泰國、韓國、馬來西亞、新加坡和印度尼西亞的港口時為他和他的海軍伙伴提供免費豪華酒店住宿。

　　卷宗顯示，從2012年5月起，拉尤格還收受了格倫亞洲海洋防務有限公司提供的每月1000美元的“津貼”，通常是以裝在信封里的現(xiàn)金方式支付。

　　作為交換，拉尤格至少5次把海軍艦只的活動安排的機密情報交給了對方。

　　調(diào)查人員說，為了收集這些材料，這位水兵干脆直接進入“藍嶺”艦上的保密室，登陸加密的計算機終端，打印日程安排。保密室的所有文件都必須打印在粉色紙張上，以表示材料屬機密。但是，拉尤格僅增加了一張封面，就走下艦只，拿著文件回了家。

　　拉尤格的律師沒有回應對此有何評論的電子郵件。他承認犯了共謀受賄罪，并且未對公訴人提交的證據(jù)進行辯論。

　　在本月遞交的法庭簡報中，辯護律師伊齊基爾·科爾特斯和喬希·瓦倫丁說，這位水兵深感“羞恥”和悔恨。他們說他孩童時代家境貧寒，出于“向家人證明成功的需要”而屈服于賄賂的誘惑。

　　他的律師提出他應被判緩刑。他們說拉尤格配合調(diào)查人員而且需要供養(yǎng)家人。他目前仍在海軍服役，盡管他的律師暗示他面臨軍事法庭審判，而且他的“軍隊生涯行將結(jié)束”。

　　與此針鋒相對，公訴人要求對拉尤格判處27個月的刑期，理由是他危及國家安全。

　　公訴方的論據(jù)最終贏得了勝利。21日，美國聯(lián)邦地區(qū)法官賈尼斯·薩馬蒂諾判處拉尤格27個月的監(jiān)禁。