重慶市司法局原黨委書記、局長文強(qiáng)案一審今晨結(jié)束

　　2月2日，文強(qiáng)出庭受審（視頻截圖）。當(dāng)日，重慶“打黑大審判”進(jìn)入黑惡勢力“保護(hù)傘”審判階段，重慶市第五中級人民法院今日開庭審理前重慶市公安局常務(wù)副局長、重慶市司法局原局長文強(qiáng)及其手下的“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤。重慶六大“黑幫”“保護(hù)傘”文強(qiáng)被指控涉嫌犯有受賄罪、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪等四項罪名。

　　2010年2月7日凌晨1時，文強(qiáng)等5人涉嫌犯罪一案在市五中法院結(jié)束一審?fù)�審�?

　　重慶市司法局原黨委書記、局長文強(qiáng)共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，巨額財產(chǎn)來源不明罪，強(qiáng)奸罪4項罪名受到檢察機(jī)關(guān)指控，文強(qiáng)之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強(qiáng)，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等多項罪名受到指控。

　　因案情復(fù)雜，整個庭審從2月2日開始，直至今日凌晨結(jié)束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關(guān)于部分收受財物性質(zhì)認(rèn)定和分紅獲利的認(rèn)定，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會性質(zhì)組織，是否實施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請托事項以及巨額財產(chǎn)來源不明罪中是否還有其它合理來源計算入犯罪數(shù)額等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了辯論。文強(qiáng)等5名被告人就檢察機(jī)關(guān)的指控充分發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，各被告人的辯護(hù)人也發(fā)表了充分的辯護(hù)意見。此外，控辯雙方還就證據(jù)收集程序、鑒定問題、自首、立功等問題進(jìn)行了辯論。

　　2月6日晚，法庭還對文強(qiáng)犯強(qiáng)奸罪的指控進(jìn)行了不公開開庭審理。庭審一直持續(xù)到今日凌晨1時結(jié)束。鑒于該案案情復(fù)雜，待合議庭評議后，將擇日公開宣判。

相關(guān)新聞