奧巴馬終于發(fā)狠話出狠招了“華盛頓的游戲時(shí)間已經(jīng)結(jié)束，是時(shí)候采取行動(dòng)了。”在奧巴馬擬向經(jīng)濟(jì)注入4000億美元刺激計(jì)劃的同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)放出風(fēng)來(lái)表示，近期準(zhǔn)備購(gòu)買美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債，實(shí)際上等于第三輪量化寬松逐步啟動(dòng)。在美國(guó)開始新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)前景惡化，業(yè)界呼吁歐洲央行調(diào)頭降息;市場(chǎng)預(yù)測(cè)英國(guó)除了推出第二輪量化寬松政策外已經(jīng)別無(wú)選擇;新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家中，巴西央行已經(jīng)宣布降息50個(gè)基點(diǎn)。全球新一輪寬松政策突然而至，預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)正在面臨二次探底風(fēng)險(xiǎn)。

　　但是，細(xì)細(xì)分析，在新一輪全球經(jīng)濟(jì)可能二次探底面前，主動(dòng)權(quán)仍然把握在美國(guó)手中，或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表現(xiàn)得單一明了，使其能夠采取非常有針對(duì)性的治療措施。美國(guó)從2008年金融危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)上的主要問(wèn)題是復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率居高不下，市場(chǎng)信心不足，并且沒(méi)有通脹問(wèn)題。而反觀新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，情況要復(fù)雜得多。經(jīng)濟(jì)上同樣面臨走低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)通脹又居高不下。使得應(yīng)對(duì)措施左右為難，經(jīng)濟(jì)中的兩難選擇問(wèn)題增多。特別是新興市場(chǎng)大國(guó)的中國(guó)，情況愈加復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)上受全球低迷影響，外需拉動(dòng)不足，內(nèi)需消費(fèi)提振不起來(lái)，投資不可持續(xù)。同時(shí)，通脹居高不下，物價(jià)水平持續(xù)攀升。使得宏觀調(diào)控政策顧此失彼，顧此傷彼，無(wú)從下手。

　　因此，面對(duì)奧巴馬開始實(shí)施4000億美元刺激計(jì)劃和美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)第三輪量化寬松政策，以及歐洲全面放松貨幣政策和新興市場(chǎng)國(guó)家開始降息，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)是一個(gè)亟須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。是否應(yīng)該跟隨全球風(fēng)向而動(dòng)?需要決策層拿出智慧思考和應(yīng)對(duì)。如果不跟隨美歐政策而動(dòng)，人民幣將出現(xiàn)新一波升值旋風(fēng)，出口企業(yè)將面臨更大困境。同時(shí)，熱錢將大舉進(jìn)入中國(guó)，通脹可能越發(fā)嚴(yán)重;如果跟隨美歐而動(dòng)，掉頭采取寬松貨幣政策，能夠刺激經(jīng)濟(jì)，但這種刺激只是強(qiáng)心針。因?yàn)椋�我�?guó)市場(chǎng)中并不是缺乏流動(dòng)性的問(wèn)題，而是流動(dòng)性不往實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的問(wèn)題。同時(shí)，還會(huì)使得通脹問(wèn)題惡化。如果樓市調(diào)控政策放松，房?jī)r(jià)重拾升勢(shì)，那么問(wèn)題會(huì)更嚴(yán)重。

　　筆者認(rèn)為，利弊權(quán)衡，在新一輪全球?qū)捤傻絹?lái)之際，中國(guó)不必人云亦云。應(yīng)該繼續(xù)把控制物價(jià)放在第一位，貨幣政策工具不能有絲毫松懈，樓市調(diào)控不能放松。應(yīng)對(duì)措施主要放在兩個(gè)方面：一是立即啟動(dòng)財(cái)稅手段刺激經(jīng)濟(jì)，即：大幅度減稅降費(fèi)、國(guó)企特別是壟斷國(guó)企大幅度讓利，給民營(yíng)企業(yè)、民間投資騰出發(fā)展空間，激活民營(yíng)企業(yè)和民間投資。同時(shí)通過(guò)減稅降費(fèi)減輕通脹壓力。大幅度減稅降費(fèi)、壟斷國(guó)企讓利將一舉三得：刺激經(jīng)濟(jì)、抑制通脹、調(diào)節(jié)分配失衡。二是像日本、瑞士一樣干預(yù)匯率，遏制人民幣無(wú)節(jié)制的升值。