吳敬璉：轉變發展方式存在四個制度性障礙

　　現在制度性障礙大概有四個：第一，把GDP增長看作政績的首要標志，追求高GDP;第二，政府掌握了太多的資源控制權力，各級政府，比如土地、貸款。這兩條一來，各級政府都運用資源的權力去搞政績工程、形象工程，方式就轉變不過來了;第三，財政體制。財稅體制迫使各級政府官員都要去搞GDP，不然它日子很難過;第四，價格扭曲。各種資源價格太低，就鼓勵人們浪費資源。

　　經濟理論界“市場經濟論”和“整體改革論”的主要代表人物;、著名經濟學家吳敬璉在接受《新京報》專訪時表示，現在制度性障礙大概有四個：第一，把GDP增長看作政績的首要標志，追求高GDP;第二，政府掌握了太多的資源控制權力，各級政府，比如土地、貸款。這兩條一來，各級政府都運用資源的權力去搞政績工程、形象工程，方式就轉變不過來了;第三，財政體制。財稅體制迫使各級政府官員都要去搞GDP，不然它日子很難過;第四，價格扭曲。各種資源價格太低，就鼓勵人們浪費資源。

　　以下是吳敬璉觀點全文：

　　股市正常化信息需對稱

　　十九世紀末期，美國人管那個時代叫強盜貴族時代。比如，那時候美國開發西部，如果誰承修了一條鐵路，鐵路兩邊的地就給他了，然后找銀行、政府給錢，鐵路其實不是他自己的錢修的，還占了大片的土地。有一本書就叫《強盜貴族》，就一個一個地講他們的故事，包括摩根、洛克菲勒、斯坦福(均為華爾街大佬)等等。這本書后來得了普利策獎。

　　股市要正常化，政府監管、證券公司以及媒體，都需要解決信息不對稱的問題。但是他們都可能發生扭曲。政府監管尤其要解決信息不對稱，但是如果有些官員想的不是這個，他們想的是尋租，就會利用各種行政許可、審批來尋租。高西慶(中投公司總經理)寫過一篇文章談兩種監管路線：一種監管路線的要點是強制性的信息披露制度，這樣來解決信息不對稱的問題;另一種叫實質性審批制度。中國就是用的后一種制度，后一種制度很容易造成權力尋租。

　　私募好多不真正做私募

　　現在私募基金的問題就非常嚴重。我感覺，私募基金好多都不是真正做私募基金了。私募基金和風險投資的價值就在于，能夠幫助你改善整個企業的戰略、管理，所以一般都培育好幾年，平均大概要五六年。但目前我們的私募基金不是這樣。現在有個說法叫做“臨門一腳”，就是你條件都具備了，我就找你了，我要入股。