淺綠選民理應(yīng)深知：若不擺脫陳水扁，謝長(zhǎng)廷及民進(jìn)黨已無(wú)活路。這應(yīng)當(dāng)是淺綠選民反對(duì)“入聯(lián)公投”的一個(gè)理由，不能再讓陳水扁挾持綁架民進(jìn)黨了！
　　
　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》15日刊載社論說(shuō)，該篇文章是寫給綠營(yíng)選民看的。倘若大家不愿見(jiàn)到謝長(zhǎng)廷被陳水扁挾持，倘若大家不愿見(jiàn)到陳水扁在選后仍然綁架民進(jìn)黨，就應(yīng)當(dāng)拒絕支持“入聯(lián)公投”。

　　此一主張或許不能說(shuō)服深綠選民，但思慮深遠(yuǎn)的淺綠選民應(yīng)可體悟其中道理。薄瑞光點(diǎn)出了陳水扁發(fā)動(dòng)“入聯(lián)公投”的真正底蘊(yùn)，他說(shuō)：“‘入聯(lián)公投’企圖綁住新‘總統(tǒng)’的手，如果‘公投’過(guò)了，會(huì)使新‘總統(tǒng)’陷入更困難的處境，限縮新‘總統(tǒng)’的空間�！币虼�，他當(dāng)面要求陳水扁承諾“確保臺(tái)灣新‘總統(tǒng)’有機(jī)會(huì)處理兩岸關(guān)系；確保新‘總統(tǒng)’能做主，不應(yīng)被束縛”。

　　社論指出，薄瑞光一語(yǔ)道破陳水扁的陰謀。所謂“入聯(lián)公投”，其實(shí)是“陳水扁欲綁架未來(lái)新總統(tǒng)的公投”，亦是“陳水扁欲挾持選后臺(tái)灣政局的公投”。此一情勢(shì)，對(duì)謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨尤其不利。

　　倘若民進(jìn)黨以目前陳水扁主導(dǎo)的這種深綠極“獨(dú)”的路線贏得“總統(tǒng)”大選，并一舉通過(guò)了“入聯(lián)公投”；則謝長(zhǎng)廷當(dāng)選后必將淪為陳水扁及深綠勢(shì)力的傀儡，倘若他欲掙脫挾持，即必將引爆慘烈的政治斗爭(zhēng)。

　　然而，對(duì)于淺綠選民來(lái)說(shuō)，或許仍支持民進(jìn)黨，或許仍支持謝長(zhǎng)廷，卻未必支持陳水扁；淺綠選民甚至深知，必須擺脫陳水扁，謝長(zhǎng)廷及民進(jìn)黨始有活路。但如何擺脫陳水扁呢？教他的“入聯(lián)公投”失敗即可；因?yàn)�，“入�?lián)公投”其實(shí)可視為綠營(yíng)對(duì)陳水扁的“信任投票”。

　　換個(gè)角度來(lái)看，假若謝長(zhǎng)廷選輸，但“入聯(lián)公投”卻過(guò)關(guān)（雖然出現(xiàn)此種情況的可能性不大）；這將使民進(jìn)黨在選后的內(nèi)斗更加慘烈，“入聯(lián)公投”過(guò)關(guān)的陳水扁必借此全力綁架民進(jìn)黨，阻擋民進(jìn)黨在敗選后調(diào)整及轉(zhuǎn)型；屆時(shí)，民進(jìn)黨若才想到要擺脫陳水扁，黨和社會(huì)所將付出的代價(jià)必更加慘重。因此，若要防范陳水扁在選后作祟肆虐，最簡(jiǎn)單的方法就是釜底抽薪，讓“入聯(lián)公投”的得票數(shù)，低于謝長(zhǎng)廷的得票數(shù)即可。

　　社論指出，薄瑞光一針見(jiàn)血，道破了“入聯(lián)公投”其實(shí)只是“陳水扁欲綁架新‘總統(tǒng)’及臺(tái)灣選后政局的公投”。陳水扁說(shuō)，“入聯(lián)公投后什么都不會(huì)發(fā)生”，若是指“入聯(lián)公投”后即可變成“臺(tái)灣國(guó)”，或即可進(jìn)入聯(lián)合國(guó)，當(dāng)然皆是“不會(huì)發(fā)生”之事；但“入聯(lián)公投”若過(guò)關(guān)，卻給了陳水扁一個(gè)綁架新‘總統(tǒng)’和挾持臺(tái)灣政局的題材及杠桿；反之，倘“入聯(lián)公投”失敗，即不啻宣告綠營(yíng)對(duì)陳水扁投下了“不信任票”，可使其不再能挾持民進(jìn)黨。然則，誰(shuí)說(shuō)“入聯(lián)公投后什么都不會(huì)發(fā)生”？

　　陳水扁的陰謀已是路人皆知。謝長(zhǎng)廷正在拼“總統(tǒng)”大選，陳水扁則是在拼“入聯(lián)公投”。只要“入聯(lián)公投”過(guò)關(guān)，若謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，陳水扁即可挾持謝長(zhǎng)廷；反之，若謝長(zhǎng)廷落選，陳水扁亦可借此挾持民進(jìn)黨的深綠極“獨(dú)”勢(shì)力，阻擋民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型，并借以在選后政局興風(fēng)作浪。因此，薄瑞光始將“入聯(lián)公投”直指為“陳水扁綁架選后臺(tái)灣政局的公投”；淺綠選民若不愿見(jiàn)選后的民進(jìn)黨仍被陳水扁綁架挾持，自不可在“入聯(lián)公投”再對(duì)陳水扁投下信任票。

　　社論說(shuō)，薄瑞光的發(fā)言，戳破了“入聯(lián)公投”是“愛(ài)臺(tái)灣公投”的假面具；因?yàn)�，就臺(tái)灣內(nèi)外局面看，“入聯(lián)公投”皆是“不必且不利”；同時(shí)，薄瑞光的直言，更揭開(kāi)了“入聯(lián)公投”其實(shí)只是“陳水扁欲挾持新‘總統(tǒng)’及選后政局的公投”之真面目，則“入聯(lián)公投”已不啻是“害臺(tái)灣公投”。而陳水扁何以要挾持新‘總統(tǒng)’及選后政局呢？如今已無(wú)人不知他只是想借此攪亂政局來(lái)為他的貪腐官司脫困；至此，“入聯(lián)公投”已然變成“陳水扁攪亂政局為其貪腐官司脫困的公投”。請(qǐng)問(wèn)綠營(yíng)選民，大家難道仍看不穿陳水扁的陰謀嗎？還要姑息縱容陳水扁至何種地步？ 

　　社論總結(jié)說(shuō)，淺綠選民理應(yīng)深知：若不擺脫陳水扁，謝長(zhǎng)廷及民進(jìn)黨已無(wú)活路。這應(yīng)當(dāng)是淺綠選民反對(duì)“入聯(lián)公投”的一個(gè)理由，不能再讓陳水扁挾持綁架民進(jìn)黨了！

[責(zé)任編輯：張弛]