在臺灣政治氣氛濃稠，藍綠斗爭激烈的時刻，美國學者譚慎格突然跑到臺灣，高調亮相，大放厥詞，攪得政治口水四散。

　　美國學者譚慎格日前在臺參加綠營發起的一系列反ECFA，宣稱兩岸簽訂ECFA將使臺灣被邊緣化，遭到臺當局“總統府”的強力反駁。 根據臺灣《自由時報》報道，譚慎格日前赴臺北看守所探視陳水扁后表示，他是根據泰國、菲律賓等亞洲各地與大陸簽署貿易合作協定后的經驗來看，“總統府”如果不認同，請提出詳細數據舉證。他并舉自己使用的iphone手機為例，表示這手機是臺灣制造，但只要跟大陸簽訂ECFA，就會變成made in china，這樣下去，臺灣還有什么競爭優勢？ 

　　譚慎格此前的言論已經遭到了馬當局與國民黨的嚴肅批評，但是，他不買帳，不收斂，變本加厲地對抗，完全無視臺當局的感受。香港中評社刊文指出，譚慎格去看什么陳水扁，這是一種意思明確的政治表態。我們注意到，每每遇到民進黨要做大動作的時候，必有美國的政客或者所謂學者參與其中，到臺灣鼓噪亂說，刺激對國民黨不利的社會輿論。今天“五都”局勢比較平穩，對民進黨似乎不利，就跑出個譚慎格，借助美國背景，立場鮮明地為民進黨打氣撐腰背書。

　　至于譚慎格舉出什么荒唐的“手機論”來歪曲兩岸經貿關系，真是令人憤怒。

　　按照他的理論，美國也根本就不需要在大陸投資了嘛！簽了協議就是改換了自己的生產基礎，這話說得通嗎？中美雙方簽訂了一大堆協議和備忘錄，橫跨高技術貿易、食品與飼料安全、藥品醫療器械安全、節能和環保產品認證、投資貿易促進、生物燃料能源、農業、環保、醫療、旅游等多個領域。試問，難道上述范疇的美國產品，都改名為“made in china”了嗎？ 譚慎格的講法，明顯是違背了經貿理論的，是為特定政治意識形態服務的，這完全違反了學者的正義。

　　進一步說，如果凡在大陸投資的都是“中國制造”，那么，美國的汽車業那么拼命在中國投資干什么？報道說，2009年9月16日，就在雷曼兄弟宣布破產第二天，通用汽車公司再次在中國完成了一項前瞻性的戰略布局：投資2.5億美元的通用汽車中國園區暨前瞻技術科研中心正式在滬破土動工。而繼通用之后，福特和克萊斯勒也不甘示弱，新福克斯、沃爾沃S80……福特中國的新“節目單”已經排得滿滿的；克萊斯勒也必須打起精神重裝上陣，美國“三大”借助中國市場力量自救的大戲已經上演。對此，譚慎格又作何感想？大陸市場，美國去得，賺得，臺灣就去不得、賺不得？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

[責任編輯：高斯斯]