臺灣“立法院”本會期即將開議，諸多重大法案待審，其中最重要的兩岸服務(wù)貿(mào)協(xié)議，更有非過不可的壓力，但臺灣在野黨團卻揚言將祭出“焦土戰(zhàn)術(shù)”，服貿(mào)協(xié)議通過“機率近乎零”�？梢韵胍姡�如果臺灣島內(nèi)執(zhí)政黨沒有堅定的決心和周密的部署，服貿(mào)協(xié)議要想過關(guān)，依舊遙遙無期。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報17日發(fā)表社評說，服貿(mào)協(xié)議自去年6月21日簽署以來，至今將近8個月，仍然卡在“立法院”，寸步難行。國民黨原本研判在16場公聽會后，應(yīng)可有效澄清外界疑慮，再加本會期不需審查總預(yù)算，在野黨又面臨業(yè)界壓力，國民黨將可全力護航，服貿(mào)協(xié)議可望在3、4月間過關(guān)。

　　不過，開議前夕，民進黨團卻已先行放話，要求實質(zhì)審查服貿(mào)協(xié)議之前，應(yīng)先在“立院”成立“兩岸監(jiān)督小組”，并力推“臺灣與中國締結(jié)協(xié)議處理條例”，避免再次“黑箱談判”；臺聯(lián)黨團也揚言“臺聯(lián)不排除任何可能，強力杯葛也是選項”；民進黨總召柯建銘更聲稱，本會期要通過服貿(mào)協(xié)議及自由經(jīng)濟貿(mào)易區(qū)，“機率近乎零”。

　　平心而論，要想在本會期通過服貿(mào)協(xié)議，難度確實很高，原因是：第一，本會期待審重大法案很多，包括服貿(mào)協(xié)議、“自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例”、“老農(nóng)津貼暫行條例修正草案”等，朝野之間幾乎對每一項法案都意見分歧，未來隨時可能引爆沖突；即使在正常情況下，服貿(mào)協(xié)議的審查也會受到影響。

　　第二，盡管外界和民進黨內(nèi)都批評民進黨不該“逢中必反”，但民進黨主席蘇貞昌仍然堅持對服貿(mào)協(xié)議“全部檢驗，逐條審查”，并要求重啟談判。鑒于今年是“七合一”選舉，民進黨勢必以服貿(mào)協(xié)議做為與國民黨對抗的主要標的，未來在審查時，民進黨必然會極盡杯葛之能事。

　　第三，國民黨中央本身既沒有勢在必得、不惜一戰(zhàn)的決心，國民黨“立委”也并非全部都有捍衛(wèi)決策的意愿；“政黨協(xié)商”的不對稱機制，更使在“立法院”席次過半的國民黨，完全喪失優(yōu)勢，任憑在野黨以少數(shù)霸凌多數(shù)；再加關(guān)說案至今拖延未決，王金平能否排除暴力杯葛，讓議事順利進行，仍然有待觀察。

　　在這樣的狀況下，服貿(mào)協(xié)議要想在本會期過關(guān)，勢必要經(jīng)過一番鏖戰(zhàn)，在野黨必然重施故伎，例如封鎖議場、霸占主席臺、癱瘓議事等手段，同時極可能發(fā)動外圍團體和業(yè)者游行抗議示威，甚至包圍“立法院”。國民黨除了必須祭出黨紀，嚴格要求黨籍“立委”務(wù)必全力捍衛(wèi)服貿(mào)協(xié)議，同時也要針對在野黨暴力抗爭，研擬有效的反制作為，特別是王金平如果還是不肯動用警察權(quán)的情況下，究竟要如何排除非理性的干擾作為，不只需要智慧，更需要勇氣。

　　總之，我們認為服貿(mào)協(xié)議遲遲不過，非但延宕貨貿(mào)協(xié)議、爭端解決機制等ECFA后續(xù)談判，減弱臺灣的經(jīng)濟動力，同時也將使執(zhí)政黨的治理能力為人質(zhì)疑，兩岸關(guān)系受到影響，更將使國際間對于臺灣簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的效力產(chǎn)生懷疑；對于“七合一”選舉，國民黨選情當然也會有不利的影響，其后果之嚴重，可想而知。有鑒于此，我們深盼國民黨拿出決心和魄力，加強對黨籍“立委”的溝通，務(wù)必讓服貿(mào)協(xié)議及早過關(guān)！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道