島內“反服貿”、“反核四”運動剛偃旗息鼓，“反自經區”運動又死灰復燃，香港《大公報》今日發表評論指出，服貿、核電、自經區都是攸關臺灣經濟建設和發展的重要議題，但民進黨人士和島內部分民眾卻接二連三地發起“反對運動”，臺灣社會彌漫著一股詭異的“反商”氣氛。

　　評論摘編如下：

　　島內“反服貿”、“反核四”運動剛偃旗息鼓，“反自經區”運動又死灰復燃：民進黨前主席林義雄最近結束“反核絕食”，但又提出“新目標”：要求民進黨阻止“立法院”通過“自由經濟示范區特別條例（下文簡稱“自經區”）；坊間團體“反黑箱服貿民主陣線”聲稱“自經區”是放寬陸資入島、影響生態環境、鼓勵圈地征收、破壞租稅公平的第二個“黑箱服貿”，還向馬當局下戰帖，要求辯論。

　　服貿、核電、自經區都是攸關臺灣經濟建設和發展的重要議題，但民進黨人士和島內部分民眾卻接二連三地發起“反對運動”，臺灣社會彌漫著一股詭異的“反商”氣氛。當臺灣陷入政黨惡斗、社會對立、抗爭暴力化的窠臼，其多項重大經濟政策勢必受阻，使本已落后新加坡、韓國、香港等亞洲其他三小龍的臺灣經濟雪上加霜。

　　今年3月當島內部分人組織的“反服貿”運動“如火如荼”之際，一些原本有意與臺灣簽署雙邊經貿協定的經濟體紛紛打退堂鼓，認為臺灣社會還沒有做好市場開放的準備，擔心島內“反對全球經濟自由化”的思潮不利外資營商。對此，民進黨人士卻拋出“外資卻步正好可成為臺灣在地經濟的推動力量”的謬論，認為臺灣無需與韓國比較簽署了多少個“雙邊自由貿易協定”，只要臺灣能發展創新產業就能增強競爭力，推動“在地經濟”就無需看他人臉色。這種思維只適合以前商品經濟不發達的自給自足的“小農經濟社會”。但在商品經濟發達的市場經濟體制下，臺灣2300萬人口的小島市場并不足以消化島內生產出來的商品，由此便必須出口、擴大市場，才能把業務做大、做強、做久。即使臺灣業者能生產出別具一格的新產品，但如果出口到別的國家和地區時仍繳交較高的關稅，競爭力無疑大減。這也是韓國近年積極與其他國家簽署自由貿易協定的主要原因。

　　在反自經區的問題上，民進黨同樣采取強硬態度，提出四大主張：不宜再設新的“自經區”；排除農產品進口，維持大陸工產業品和農產品不開放；反對設置國際醫療機構；不應松綁陸資入島。其中一半主張是針對陸資。其實，臺當局發展“自經區”主要是面向國際招商，并非獨厚大陸資金。民進黨根本就是杞人憂天。最諷刺的是，臺南、高雄以及屏東農業生技園區也被納入“自經區”，換言之，民進黨執政的縣市也將得益。但“恐中反中”思維卻令民進黨失去理性思考的能力，做出損人不利己的錯誤決定，更嚴重阻礙了臺灣社會的經濟發展。