上月民進黨宣布成立“中國事務(wù)部”，據(jù)說，民進黨下月又將成立層級更高的“中國事務(wù)委員會”，相關(guān)人事組織均未有著落。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進黨兩岸事務(wù)主管人選并不是因為缺乏相關(guān)人才，謝長廷躍躍欲試，有傳言蘇貞昌打算親自掌刀，“蘇謝之爭”的傳言沉渣泛起。到底是“攬權(quán)”，還是“釋權(quán)”，蘇貞昌的心有如“十五個吊桶──七上八下”，拿不定主意，“中國事務(wù)部”的人事組織當然也就遲遲未能拍板。

　　評論摘編如下：

　　上月民進黨宣布成立“中國事務(wù)部”，但卻沒有一并公布主管人員，“中國事務(wù)部”可謂有名無實。據(jù)說，民進黨下月又將成立層級更高的“中國事務(wù)委員會”，而相關(guān)人事組織亦未有著落。可見，在籌組兩岸事務(wù)部門方面，民進黨根本就還沒有做好準備，就匆匆推出一個空殼機構(gòu)，看來象征意義大于實際意義。

　　民進黨兩岸事務(wù)主管人選“難產(chǎn)”，不免讓人懷疑該黨是否缺乏相關(guān)人才？非也。早前外界盛傳民進黨主席蘇貞昌屬意謝長廷主管黨內(nèi)兩岸事務(wù)。而當時謝長廷也表示愿意“不計名分”地協(xié)助新黨魁處理黨內(nèi)事務(wù)，還說在成立“中國事務(wù)部”或“中國事務(wù)委員會”前，應(yīng)先進行大陸政策辯論。姑且不論蘇貞昌“看中”謝長廷的消息是否屬實，但從謝長廷的講話可見，他對處理黨內(nèi)兩岸事務(wù)雄心勃勃、躍躍欲試。不過，日前民進黨內(nèi)有人指出，蘇貞昌打算親自掌刀，不假他人之手。一時間，“蘇謝之爭”的傳言沉渣泛起。民進黨兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜未有起色，“天王”之間的權(quán)謀算計倒是讓人看得嘆為觀止。

　　兩岸關(guān)系在島內(nèi)從來都是一項重要的政策議題，民進黨正因為對兩岸議題束手無策，連敗兩次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。上月該黨終于單獨成立幾年前被并入“國際事務(wù)部”的“中國事務(wù)部”。由于兩岸事務(wù)是民進黨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在，若能由大佬級人物擔任主管或召集人，不僅可起一呼百應(yīng)之效，又可顯示出民進黨對兩岸事務(wù)的重視；倘由無名小卒擔綱，則難以擺平各方意見。所以，蘇貞昌“不計前嫌”，上任后頻頻接觸與之素有心結(jié)的謝長廷，讓外界浮想聯(lián)翩。

　　謝長廷的兩岸主張在民進黨內(nèi)屬于開明派，立場較為接近國民黨。他早年曾提出“憲法一中”的概念，今年又呼吁黨內(nèi)應(yīng)切實找出與大陸交流之道，否則民進黨將永遠在野，還說“臺獨”只是當年為了反抗國民黨統(tǒng)治。若由謝長廷主管兩岸事務(wù)，易為中間選民接受，有助于民進黨轉(zhuǎn)型。志在2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蘇貞昌當然也深知謝長廷為他帶來的“好處”，不過，謝長廷也非“籠中鳥，池中物”，他大可借兩岸事務(wù)重獲聲望，進而嚴重威脅到蘇貞昌的霸主地位。至于傳聞蘇自己主導(dǎo)兩岸事務(wù)，也是有利有弊：如果成功轉(zhuǎn)型，當然可獨攬功勞，增加政治資本；但看如今黨內(nèi)對兩岸路線意見分歧，整合豈是易事，稍不留神，就會中箭落馬。所以，到底是“攬權(quán)”，還是“釋權(quán)”，蘇貞昌的心有如“十五個吊桶──七上八下”，拿不定主意。“中國事務(wù)部”的人事組織當然也就遲遲未能拍板，遑論投入運作了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]