民進(jìn)黨今年5月舉行兩年一度的黨主席選舉。盡管目前還沒有人明確表態(tài)挑戰(zhàn)黨魁之位，但黨內(nèi)氣氛詭異，香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨主席蘇貞昌和前任黨主席蔡英文兩位黨主席選舉熱門參選人最近不約而同地在兩岸議題上出招，可視為民進(jìn)黨主席選舉前哨戰(zhàn)。民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型與黨內(nèi)權(quán)力傾軋交織在一起，因而更為復(fù)雜和困難，短期內(nèi)應(yīng)不會有突破性的進(jìn)展，恐怕要等到明年民進(jìn)黨確定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人后，才可能會再就兩岸關(guān)系提出一些主張和政見。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨今年5月舉行兩年一度的黨主席選舉。盡管目前還沒有人明確表態(tài)挑戰(zhàn)黨魁之位，但黨內(nèi)氣氛詭異，“兩個太陽”、“三只老鷹”、“蔡謝結(jié)盟”之說滿天飛。黨主席擁有龐大的政治資源，而且掌握“游戲規(guī)則”的主導(dǎo)權(quán)，民進(jìn)黨各派系無不對黨魁寶座垂涎三尺，尤其這次黨主席選舉牽動2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉：當(dāng)選黨主席，意味著也將成為黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的熱門人選。但“水能載舟，亦能覆舟”，一黨之主有其風(fēng)光的一面，但同時也要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。今年11月島內(nèi)將舉行地方首長換屆選舉，倘若選績不佳，按民進(jìn)黨的傳統(tǒng)，黨主席必須引咎辭職，如此無異于把黨主席寶座拱手讓給競爭對手，更使自己在黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選中處于不利地位。所以，民進(jìn)黨各派系表面上按兵不動，實際上是“鴨子劃水”，打著“政治算盤”、權(quán)衡利弊。值得關(guān)注的是，民進(jìn)黨主席蘇貞昌和前任黨主席蔡英文兩位黨主席選舉熱門參選人最近不約而同地在兩岸議題上出招，可視為民進(jìn)黨主席選舉前哨戰(zhàn)。

　　去年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨的敗選檢討報告指出，兩岸政策是民進(jìn)黨落敗的原因之一。如此便意味著制訂切實可行的兩岸政策、帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政舞臺是民進(jìn)黨主席的重要職責(zé)。蘇貞昌和蔡英文近日在兩岸議題上發(fā)表看法，無非是想向黨內(nèi)外人士證明自己有能力處理兩岸關(guān)系。不過，大陸方面多次強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨與大陸交往的根本障礙是其仍堅持“臺獨”立場，而且民進(jìn)黨企圖在不放棄“臺獨”立場和“一邊一國”主張前提下，用一些模糊的概念作為與大陸交往的政治基礎(chǔ)，大陸不可能接受。

　　民進(jìn)黨去年下半年大陣仗舉行了9場討論兩岸議題的“華山會議”，目的是要檢討黨內(nèi)兩岸路線，但最后得出的結(jié)果卻是“臺獨”路線無須改動、黨內(nèi)兩岸政策沒有問題。輿論嘩然，排山倒海般的批評聲浪涌向蘇貞昌。但蘇貞昌不為所動，其算盤是：自己的聲望不及蔡英文，倒不如賭一局，走保守路線，討好深綠陣營，還有機(jī)會在黨主席選舉時撈得更多票源。

　　相較于蘇貞昌豁出去的賭徒心態(tài)，蔡英文則顯得較為謹(jǐn)慎，在兩岸路線方面依然保持模糊立場。由她成立的小英教育基金會最近登陸訪問，顯然是向大陸方面示好，但強(qiáng)調(diào)交流議題聚焦財經(jīng)政策，是為了降低敏感度，以向民進(jìn)黨基本教義派交代。

　　民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型與黨內(nèi)權(quán)力傾軋交織在一起，因而更為復(fù)雜和困難。蘇貞昌策劃“華山會議”和蔡英文派幕僚登陸訪問，在在顯示了民進(jìn)黨精英人士深知兩岸政策是民進(jìn)黨重返執(zhí)政的“最后一哩路”，但由于黨內(nèi)對是否“棄獨”眾說紛紜、沒有共識，而且又背負(fù)著黨主席選舉和年底地方選舉的壓力，蘇蔡二人均不愿當(dāng)“出頭鳥”。所以，民進(jìn)黨兩岸路線在短期內(nèi)應(yīng)不會有突破性的進(jìn)展，恐怕要等到明年民進(jìn)黨確定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人后，才可能會再就兩岸關(guān)系提出一些主張和政見。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道