今年年初，蔡英文在臉書(shū)上就表示要承擔(dān)責(zé)任，“2014年我會(huì)與大家一起努力，在這關(guān)鍵的一年幫民進(jìn)黨，也幫這個(gè)國(guó)家做出正確的抉擇”。目前形勢(shì)來(lái)看，蔡英文帶領(lǐng)民進(jìn)黨已無(wú)懸念。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論社論文章指出，臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)前進(jìn)了，前進(jìn)到需要政治人物勇于承擔(dān)，蔡英文能否成為臺(tái)灣社會(huì)的抉擇，能成為帶領(lǐng)臺(tái)灣未來(lái)幾年發(fā)展的最佳抉擇，則還非常需要謹(jǐn)慎的檢驗(yàn)。

　　社論摘編如下：

　　今年年初，蔡英文在臉書(shū)上就表示要承擔(dān)責(zé)任，“2014年我會(huì)與大家一起努力，在這關(guān)鍵的一年幫民進(jìn)黨，也幫這個(gè)國(guó)家做出正確的抉擇”。她的抉擇是再度出馬競(jìng)選民進(jìn)黨主席，就她本人的說(shuō)法，是要推動(dòng)民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型，讓民進(jìn)黨與時(shí)俱進(jìn)。

　　蔡英文要做出個(gè)人的抉擇，還不算困難，從目前的局勢(shì)來(lái)看，在蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷退選之后，蔡英文帶領(lǐng)民進(jìn)黨，已毫無(wú)懸念，但是蔡英文能否成為臺(tái)灣社會(huì)的抉擇，能成為帶領(lǐng)臺(tái)灣未來(lái)幾年發(fā)展的最佳抉擇，則還非常需要謹(jǐn)慎的檢驗(yàn)。

　　蔡英文真正走上臺(tái)面、從事政治活動(dòng)以來(lái)，她個(gè)人最鮮明的特色，不是展現(xiàn)了什么政治魄力，解決了重大政治難題，不是有什么亮眼的執(zhí)政成績(jī)，造福了廣大的黎民百姓，更不是堅(jiān)定舉起某條政治路線的大旗，努力推進(jìn)實(shí)現(xiàn)其政治主張。不是的，以上都不是蔡英文的政治品牌，因?yàn)橐�做到上述這些，都需要“表態(tài)”，需要在不同理念、不同利益、不同群體之間做出抉擇，也就是，因?yàn)橐�凸顯、展現(xiàn)個(gè)人的政治主張與方針，要成為某種立場(chǎng)的“正方”，因此，就必然會(huì)制造出“反方”。而這些，正是蔡英文所努力回避的。

　　于是，蔡英文呈現(xiàn)在臺(tái)灣政壇的最大特色，就是好說(shuō)漂亮語(yǔ)匯，盡量用一切新潮的、進(jìn)步的卻又“無(wú)害”的政治語(yǔ)言包裝自己，卻不對(duì)一切重要的、關(guān)鍵的課題表達(dá)自己的立場(chǎng)，說(shuō)明自己的方略，也就是“拒絕選邊站”。政治，當(dāng)然不是非黑即白的，不是非此即彼的，往往在是非黑白兩端的中間，確實(shí)有灰色的地帶，有可以調(diào)和妥協(xié)的空間。但是，這絕不代表可以永遠(yuǎn)選擇回避矛盾，回避“敏感”問(wèn)題，畢竟，總是要先有立場(chǎng)，先有原則，也才談得上妥協(xié)的底線、讓步的幅度。

　　本來(lái)，在蔡英文今年元旦的臉書(shū)發(fā)言中，她曾表明：“在某些議題上，我們必須展現(xiàn)黨的態(tài)度與立場(chǎng)”，她還強(qiáng)調(diào)“政治就是一種選擇！而且是一種在外在環(huán)境變動(dòng)迅速的情況下所做的選擇”。看起來(lái)，蔡英文是多少想調(diào)整她光說(shuō)空話、光說(shuō)漂亮話的形象，準(zhǔn)備展現(xiàn)“態(tài)度與立場(chǎng)”，準(zhǔn)備在關(guān)鍵議題上做出“選擇”。可惜的是，從她在這次民進(jìn)黨主席電視政見(jiàn)會(huì)上的表現(xiàn)來(lái)看，不是沒(méi)有調(diào)整，不是沒(méi)有進(jìn)步，只是“模糊”、“游移”還是籠罩在她的政治形象之上，改變的幅度極為有限。

　　蔡英文說(shuō)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)策略不能再沿用上世紀(jì)的舊模式，她和團(tuán)隊(duì)“試圖找出新模式”，“坐標(biāo)就是創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)也達(dá)財(cái)富分配效果”。很好，面對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)瓶頸，沒(méi)有多少人想要守舊，更沒(méi)有人會(huì)反對(duì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)，問(wèn)題根本不在于口號(hào)與方向，而在于令人信服的作法。在這方面，一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題就是“稅制”，在達(dá)成“財(cái)富分配效果”上，蔡英文的稅制主張是什么？又要如何運(yùn)用稅制來(lái)鼓勵(lì)“創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)”，我們至今看不到蔡英文的立場(chǎng)和選擇。

　　蔡英文說(shuō)，兩岸關(guān)系要維持和平穩(wěn)定，兩岸交往應(yīng)從著重“量”變“優(yōu)質(zhì)”，并回歸民主化、透明化的常軌，不再被特定政商人士壟斷，兩岸經(jīng)濟(jì)也要從以前個(gè)別商業(yè)利益導(dǎo)向整體經(jīng)濟(jì)利益。這些漂亮話，并無(wú)法掩蓋兩岸關(guān)系上的關(guān)鍵問(wèn)題，比如，怎樣的經(jīng)貿(mào)協(xié)議可以讓兩岸交流“優(yōu)質(zhì)化”，又比如，如果民進(jìn)黨執(zhí)政之后不承認(rèn)“九二共識(shí)”，又提不出讓兩岸共同接受的新主張，兩岸關(guān)系又要如何“維持和平穩(wěn)定”？

　　蔡英文是有在前進(jìn)的，她認(rèn)同兩岸關(guān)系的“和平穩(wěn)定”很重要，這是正確的方向，但她欠缺的，是更清楚的說(shuō)明，她心目中民進(jìn)黨應(yīng)該提出的整套兩岸政策綱領(lǐng)，這個(gè)綱領(lǐng)要如何同時(shí)做到“和平穩(wěn)定”、“民主”、“透明”、“顧及整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益”？難道從ECFA到服貿(mào)、貨貿(mào)，真的就只是“個(gè)別商業(yè)利益導(dǎo)向”，真的就傷害了“臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)利益”嗎？蔡英文不應(yīng)該負(fù)責(zé)任的說(shuō)清楚嗎？

　　蔡英文這位臺(tái)灣非典型的政治人物，在團(tuán)隊(duì)的包裝下，選擇“說(shuō)漂亮進(jìn)步語(yǔ)言、回避真實(shí)政策表態(tài)”的營(yíng)銷(xiāo)手法，以為包裝成中性、溫和、不尖銳、不表態(tài)，就能夠跨越藍(lán)綠左右，攫取過(guò)半選票。

　　但她和團(tuán)隊(duì)所不知道的是，臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)前進(jìn)了，前進(jìn)到需要政治人物勇于承擔(dān)，在突破舊窠臼、舊思維時(shí)候，要端出新方略、新牛肉，不回避爭(zhēng)議，不繞過(guò)矛盾，直指要害，果斷解決，這是新時(shí)代臺(tái)灣社會(huì)所要求于政治領(lǐng)袖的。政治領(lǐng)袖要不怕居于正方，不怕面對(duì)反方，民眾才會(huì)做出自己的選擇，才會(huì)表達(dá)自己的熱切支持。“想想”了好幾年，蔡英文，還是應(yīng)該好好想一想。