原標(biāo)題:定制性別教育教材值得商榷

　　在性別教育問題上還需開放性思維,而不是一味地在分教材上用氣力。當(dāng)然,具體涉及有關(guān)“性”的敏感內(nèi)容上,男女分班傳授也并非不妥。

　　如何讓小學(xué)男生認(rèn)識自己?上海教育出版社推出了國內(nèi)首本為小學(xué)男生量身定制的性別教育教材——《小小男子漢》,該教材圍繞小男生們成長必須面對的與性別相關(guān)的困惑,著重幫助他們了解性生理、性心理等方面的知識,增強(qiáng)保護(hù)、悅納自己的基本能力,從而提升敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職馀c素養(yǎng),成為一名“小小男子漢”。(10月13日《新聞晨報》)

　　為小學(xué)男生量身定制一本性別教育教材,用寓教于樂的方式幫助他們理解“男孩和女孩究竟有哪些不同”“什么樣的男孩算得上‘酷’”“男子漢怎樣表達(dá)‘愛’”等,進(jìn)而“為廣大男生走出成長中的煩惱補(bǔ)充一點(diǎn)正能量,擁有更多陽光、陽剛的男兒郎”,的確有積極的一面。據(jù)悉,女生教材也在編寫之中,編寫的思路和模式與男生教材相似。但即便如此,還是引發(fā)了公眾的爭議和質(zhì)疑,正如有網(wǎng)友指出,“現(xiàn)在連性教育都不提倡分班了,性別教育又何必扭扭捏捏?”

　　據(jù)媒體報道,早在2011年,上海首套中小學(xué)性別教育教材 《男孩女孩》就開始投入使用。當(dāng)時家長們擔(dān)心的是,此類課程能否把握好“到位而不越位、該講而不濫講、說透而不刺激”的尺度問題。現(xiàn)在,量身定制性別教育教材,實(shí)行分班上課,這個問題看似得到了解決。但從另一個層面來說,難免會讓人覺得,這是人為地在給性別教育增添了神秘感。

　　事實(shí)上,性別教育開展越早越好在學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成共識。歐美國家,包括我國的港澳臺地區(qū),都已經(jīng)開始在幼兒園階段就開展性別教育課,國內(nèi)一些中小學(xué)性教育,也不再是“羞答答的玫瑰靜悄悄地開”了。而從量身定制的男生教材來看,其實(shí)有些內(nèi)容也需女生了解,且不說分教材、分性別授課造成資源浪費(fèi),單就這種觀念就會在不經(jīng)意間增加男女之間的偏見,甚至對中小學(xué)生的價值觀、審美觀、道德觀產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。

　　不能不說,對于中小學(xué)生的性別教育包括性教育,當(dāng)務(wù)之急缺的不是教材,最為關(guān)鍵的是勝任的教師和正確的傳授方法。所以,在性別教育問題上還需開放性思維,而不是一味地在分教材上用氣力。當(dāng)然,具體涉及有關(guān)“性”的敏感內(nèi)容上,男女分班傳授也并非不妥。